وَلَا تَأْكُلُو
คำแปลภาษาไทย
และพวกเจ้าจงอย่าบริโภคจากสิ่งที่พระนามของอัลลอฮฺมิได้ถูกกล่าวบน มัน และแท้จริงมัน เป็นการละเมิดแน่ ๆ และแท้จริงบรรดาชัยฏอนนั้นจะกระซิบกระซาบแก่บรรดาสหาย ของมัน เพื่อพวกเขา จะได้โต้เถียงกับพวกเจ้า และถ้าหากพวกเจ้าเชื่อฟังพวกเขา แน่นอนพวกเจ้าก็เป็นผู้ให้มีภาคีขึ้น
และพวกเจ้าอย่าได้กินจากสิ่งที่มิได้ถูกกล่าวพระนามของอัลลอฮ์เหนือมัน หมายถึงสิ่งที่ตายเอง หรือถูกเชือดในนามอื่นนอกจากอัลลอฮ์ แต่หากสิ่งที่มุสลิมเชือดโดยมิได้กล่าวพระนาม ไม่ว่าจะตั้งใจหรือลืม ก็ถือว่าฮะลาล ดังที่อิบนุ อับบาสได้กล่าวไว้ และอัชชาฟิอียฺก็ยึดตามทัศนะนี้ และแท้จริงมัน คือการกินจากสิ่งนั้น เป็นการฝ่าฝืน ออกไปจากสิ่งที่อนุมัติ และแท้จริงบรรดาชัยฏอนจะกระซิบกระซาบแก่บรรดาผู้สนิทของพวกเขา คือพวกปฏิเสธศรัทธา เพื่อให้พวกเขาโต้แย้งพวกเจ้าในเรื่องการอนุมัติให้กินสัตว์ตาย และหากพวกเจ้าเชื่อฟังพวกเขาในเรื่องนี้ แท้จริงพวกเจ้าก็เป็นผู้ตั้งภาคี
บางส่วนกล่าวว่า: สัตว์เชือดที่มีลักษณะเช่นนี้ไม่ฮะลาล ไม่ว่าจะละเลยการกล่าวพระนามของอัลลอฮ์โดยเจตนาหรือลืมก็ตาม ทัศนะนี้ถูกรายงานมาจากอิบนุ อุมัร, นาฟิอ์ (อดีตทาสของท่าน), อามิร อัชชะอ์บี, มุฮัมมัด บิน สีรีน และเป็นทัศนะรายงานหนึ่งจากอิมามมาลิก และเป็นทัศนะรายงานหนึ่งจากอะหมัด บิน ฮัมบัล ซึ่งมีคณะหนึ่งจากนักวิชาการรุ่นก่อนและรุ่นหลังของสำนักฮันบะลีสนับสนุนทัศนะนี้ และเป็นทัศนะที่อบู เษารฺ และดาวูด อัซ-ซอฮิรีย์ เลือกถือ และอบุลฟุตูฮฺ มุฮัมมัด บิน มุฮัมมัด บิน อะลี อัฏ-ฏออีย์ จากนักวิชาการชาฟิอียะห์รุ่นหลังก็ได้เลือกทัศนะนี้ในหนังสือ "อัล-อัรบะอีน" ของท่าน
พวกเขาใช้หลักฐานสนับสนุนทัศนะของตนด้วยโองการนี้ และด้วยพระดำรัสของอัลลอฮ์ในโองการเกี่ยวกับการล่าสัตว์ที่ว่า "ดังนั้น พวกเจ้าจงกินจากสิ่งที่มัน (สัตว์ล่า) จับไว้ให้พวกเจ้า และจงกล่าวพระนามของอัลลอฮ์ต่อมัน" (ซูเราะฮ์อัลมาอิดะฮ์: 4) แล้วในโองการนี้ (ซูเราะฮ์อัลอันอาม: 121) พระองค์ยังทรงย้ำด้วยพระดำรัสที่ว่า "และแท้จริงมันคือการฝ่าฝืน" โดยสรรพนาม "มัน" ในที่นี้มีทัศนะว่าหมายถึงการกิน และอีกทัศนะหนึ่งว่าหมายถึงการเชือดเพื่ออื่นจากอัลลอฮ์
และด้วยหะดีษต่างๆ ที่กล่าวถึงคำสั่งให้กล่าวพระนามของอัลลอฮ์เมื่อจะเชือดสัตว์หรือล่าสัตว์ เช่น หะดีษของอะดี บิน ฮาติม และอบูษะอ์ละบะฮ์ ที่ว่า "เมื่อเจ้าปล่อยสุนัขล่าของเจ้าที่ได้รับการฝึกสอน และเจ้าได้กล่าวพระนามของอัลลอฮ์แล้ว ก็จงกินสิ่งที่มันจับไว้ให้เจ้า" ทั้งสองหะดีษอยู่ในเศาะฮีห์ทั้งสอง (อัล-บุคอรีย์และมุสลิม) และหะดีษของรอฟิอ์ บิน คุดัยจ์ ที่ว่า "สิ่งที่ทำให้เลือดไหลออกและได้กล่าวพระนามของอัลลอฮ์แล้ว ก็จงกินมันเถิด" ซึ่งอยู่ในเศาะฮีห์ทั้งสองเช่นกัน และหะดีษของอิบนุ มัสอูดว่า ท่านรอซูลุลลอฮ์ ศ็อลลัลลอฮุ อะลัยฮิ วะอาลิฮิ วะสัลลัม กล่าวแก่ญินว่า "สำหรับพวกท่านคือทุกกระดูกที่มีการกล่าวพระนามของอัลลอฮ์เหนือมัน" รายงานโดยมุสลิม และหะดีษของจุนดุบ บิน สุฟยาน อัล-บะญะลีย์ กล่าวว่า: ท่านรอซูลุลลอฮ์ ศ็อลลัลลอฮุ อะลัยฮิ วะอาลิฮิ วะสัลลัม กล่าวว่า "ผู้ใดเชือดสัตว์ก่อนละหมาด (อีด) ก็ให้เขาเชือดอีกตัวหนึ่งแทนที่มัน และผู้ที่ยังไม่ได้เชือดจนกว่าเราจะละหมาดเสร็จ ก็ให้เขาเชือดโดยกล่าวพระนามของอัลลอฮ์" ทั้งสองท่าน (อัล-บุคอรีย์และมุสลิม) รายงาน
และจากท่านหญิงอาอิชะฮ์ เราะฎิยัลลอฮุ อันฮา ว่า มีผู้คนกล่าวว่า: โอ้ท่านรอซูลุลลอฮ์ แท้จริงมีกลุ่มหนึ่งนำเนื้อสัตว์มาหาเรา โดยเราไม่รู้ว่าพวกเขาได้กล่าวพระนามของอัลลอฮ์เหนือมันหรือไม่? ท่านกล่าวว่า "พวกเจ้าจงกล่าวพระนามของอัลลอฮ์เหนือมัน แล้วจงกิน" ท่าน (ผู้รายงาน) กล่าวว่า: และพวกเขาเหล่านั้นเป็นผู้ที่เพิ่งเข้ารับอิสลามใหม่ รายงานโดยอัล-บุคอรีย์
แนวทางในการใช้เป็นหลักฐานคือ พวกเขาเข้าใจว่าการกล่าวพระนามของอัลลอฮ์นั้นจำเป็นต้องมี และพวกเขากลัวว่าการกล่าวพระนามนั้นอาจจะไม่ได้เกิดขึ้นจากกลุ่มนั้น เนื่องจากพวกเขาเพิ่งเข้ารับอิสลามใหม่ ดังนั้นท่านรอซูลจึงสั่งให้พวกเขาระมัดระวังด้วยการกล่าวพระนามของอัลลอฮ์ขณะจะกิน เพื่อให้เป็นการทดแทนสิ่งที่อาจขาดหายไปขณะเชือด หากการกล่าวพระนามนั้นไม่ได้เกิดขึ้น และท่านสั่งให้พวกเขาดำเนินตามบทบัญญัติของมุสลิมบนทางที่ถูกต้อง และอัลลอฮ์ทรงรู้ดียิ่ง
ส่วนทัศนะที่สองในปัญหานี้คือ ไม่จำเป็นต้องมีเงื่อนไขการกล่าวพระนามของอัลลอฮ์ แต่เป็นการสุนัต (สมัครใจทำ) หากละเลยไม่ว่าจะโดยเจตนาหรือลืมก็ไม่เป็นอันตรายใดๆ นี่คือมัซฮับของอิมามอัช-ชาฟิอี (ขออัลลอฮ์ทรงเมตตาท่าน) และบรรดาสานุศิษย์ของท่านทั้งหมด และเป็นทัศนะรายงานหนึ่งจากอิมามอะหมัด ซึ่งฮัมบัลได้รายงานมาจากท่าน และเป็นทัศนะรายงานหนึ่งจากอิมามมาลิก โดยอัชฮับ บิน อับดุลอะซีซ จากสานุศิษย์ของท่านได้ระบุชัดเจนถึงทัศนะนี้ และมีรายงานว่าทัศนะนี้ถูกเล่าจากอิบนุ อับบาส, อบู ฮุร็อยเราะฮ์ และอัตอา บิน อบี รอบาฮ์ และอัลลอฮ์ทรงรู้ดียิ่ง
และอิมามชาฟิอีได้ตีความโองการอันทรงเกียรติที่ว่า "และพวกเจ้าอย่ากินจากสิ่งที่มิได้ถูกเอ่ยพระนามของอัลลอฮฺเหนือมัน และแท้จริงมันคือการฝ่าฝืน" ต่อสิ่งที่ถูกเชือดเพื่ออื่นจากอัลลอฮฺ ดังเช่นพระดำรัสของอัลลอฮฺที่ว่า "หรือเป็นการฝ่าฝืนที่ถูกเชือดเพื่ออื่นจากอัลลอฮฺด้วยมัน" และอิบนุ จุรัยจ์ได้รายงานจากอัตฏออ์เกี่ยวกับโองการ "และพวกเจ้าอย่ากินจากสิ่งที่มิได้ถูกเอิ่ยพระนามของอัลลอฮฺเหนือมัน" เขากล่าวว่า: (โองการนี้) ห้ามจากสัตว์เชือดที่ชาวกุร็อยช์เคยเชือดเพื่อเจว็ด และห้ามจากสัตว์เชือดของพวกโซโรอัสเตอร์ และแนวทางที่อิมามชาฟิอีได้นำเสนอนี้มีความแข็งแรง และนักวิชาการรุ่นหลังบางท่านได้พยายามเสริมความแข็งแรงให้มัน โดยทำให้ตัววาว (وَ) ในพระดำรัสที่ว่า "และแท้จริงมันคือการฝ่าฝืน" เป็นวาวที่แสดงสภาพ (حالية) หมายความว่า: พวกเจ้าอย่ากินจากสิ่งที่มิได้ถูกเอ่ยพระนามของอัลลอฮฺเหนือมัน ในสภาพที่มันเป็นการฝ่าฝืน และมันจะไม่เป็นการฝ่าฝืนจนกว่ามันจะถูกเชือดเพื่ออื่นจากอัลลอฮฺ จากนั้นเขาอ้างว่าสิ่งนี้เป็นสิ่งที่ชัดเจนแน่นอน และไม่อนุญาตให้ตัววาวเป็นตัวเชื่อม (عاطفة) เพราะจะทำให้ต้องเชื่อมประโยคที่ให้ข้อมูล (اسمية خبرية) เข้ากับประโยคคำสั่ง (فعلية طلبية) และข้อโต้แย้งนี้ถูกหักล้างด้วยพระดำรัสที่ว่า "และแท้จริงบรรดาชัยฏอนจะกระซิบกระซาบแก่บรรดามิตรของพวกเขา" เพราะมันเป็นตัวเชื่อมอย่างไม่ต้องสงสัย ดังนั้นหากตัววาวที่เขาอ้างว่าเป็นวาวแสดงสภาพนั้นถูกต้องตามที่เขากล่าว การเชื่อมประโยคนี้กับประโยคก่อนหน้าก็เป็นไปไม่ได้ เพราะหากเชื่อมประโยคให้ข้อมูลเข้ากับประโยคคำสั่ง ก็จะถูกโต้แย้งด้วยข้อโต้แย้งเดียวกับที่เขาโต้แย้งผู้อื่น และหากตัววาวนั้นไม่ใช่วาวแสดงสภาพ สิ่งที่เขากล่าวมาก็จะไร้มูลตั้งแต่ต้น และอัลลอฮฺทรงรู้ดียิ่ง
และอิบนุ อบี ฮาติมได้กล่าวว่า: บิดาของฉันได้เล่าแก่เรา, ยะฮฺยา อิบนุล มุฆีเราะฮฺได้เล่าแก่เรา, จะรีรได้เล่าแก่เราจากอัตฏออ์ จากสะอีด อิบนุ จุบัยร์ จากอิบนุ อับบาส เกี่ยวกับโองการ "และพวกเจ้าอย่ากินจากสิ่งที่มิได้ถูกเอ่ยพระนามของอัลลอฮฺเหนือมัน" เขากล่าวว่า มันคือสัตว์ตาย (มัยยิตะฮฺ) จากนั้นเขาได้รายงานมันจากอบี ซุรออะฮฺ จากยะฮฺยา อิบนุ อบี กะษีร จากอิบนุ ละฮีอะฮฺ จากอัตฏออ์ ซึ่งคืออิบนุส ซาอิบ ด้วยสายรายงานนี้ และมีหลักฐานสนับสนุนแนวทางนี้จากสิ่งที่อบู ดาวูดได้รายงานในอัลมะราซีล จากหะดีษของเซาด์ อิบนุ ยาซีด จากอัศ-ศอลต์ อัส-ซุดูซี ทาสของซุวัยด์ อิบนุ มัยมูน หนึ่งในบรรดาตาบิอีนที่อบู ฮาติม อิบนุ ฮิบบานได้กล่าวถึงในหนังสือของเขาเรื่อง "อัษ-ษิกาต" เขากล่าวว่า: รอซูลุลลอฮฺ ศ็อลลัลลอฮุ อะลัยฮิ วะสัลลัม กล่าวว่า "สัตว์เชือดของมุสลิมนั้นฮะลาล ไม่ว่าจะเอ่ยพระนามของอัลลอฮฺหรือไม่ก็ตาม แท้จริงเมื่อเขาเอ่ย เขาจะไม่เอ่ยเว้นแต่พระนามของอัลลอฮฺ" และนี่เป็นหะดีษมุรสัล ซึ่งได้รับการสนับสนุนด้วยสิ่งที่อัด-ดารุกุฏนีได้รายงานจากอิบนุ อับบาสว่า เขากล่าวว่า: "หากมุสลิมเชือดสัตว์และมิได้เอ่ยพระนามของอัลลอฮฺ ก็จงกินเถิด เพราะมุสลิมนั้นมีพระนามหนึ่งจากบรรดาพระนามของอัลลอฮฺอยู่แล้ว" และอัล-บัยฮะกียังได้อ้างหลักฐานด้วยหะดีษของท่านหญิงอาอิชะฮฺ เราะฎิยัลลอฮุ อันฮา ที่ได้กล่าวมาก่อนหน้านี้ว่า มีผู้คนกล่าวว่า "โอ้รอซูลุลลอฮฺ แท้จริงกลุ่มชนหนึ่งซึ่งยังใหม่กับสมัยญาฮิลียะฮฺ พวกเขานำเนื้อสัตว์มาหาเรา โดยเราไม่รู้ว่าพวกเขาได้เอ่ยพระนามของอัลลอฮฺเหนือมันหรือไม่?" ท่านจึงกล่าวว่า "พวกเจ้าจงเอ่ยพระนาม (ด้วยตนเอง) และจงกินเถิด" พวกเขากล่าวว่า: หากการมีอยู่ของการเอ่ยพระนามเป็นเงื่อนไข ท่านก็คงไม่ทรงอนุญาตให้พวกเขานอกจากเมื่อมีการยืนยันแน่ชัดเท่านั้น และอัลลอฮฺทรงรู้ดียิ่ง
มัซฮับที่สามในประเด็นนี้ คือ การละเลยการกล่าวบิสมิลลาฮ์ (ในพระนามของอัลลอฮฺ) ขณะเชือดสัตว์พลาดลืมนั้นไม่เป็นอันตราย (ต่อการฮะลาลของเนื้อ) แต่หากละเลยโดยเจตนา (เนื้อ) นั้นไม่อนุญาต (ฮะลาล) นี่คือทัศนะที่มีชื่อเสียงในมัซฮับของอิมามมาลิก และอะหมัด บิน ฮันบัล และเป็นทัศนะที่อบูฮะนีฟะฮ์และสหายของท่าน รวมทั้งอิสฮาก บิน รอฮะเวยะฮ์กล่าวเช่นเดียวกัน และมีรายงานจากท่านอะลี, อิบนุ อับบาส, สะอีด บิน อัลมุซัยยับ, อะฏออ์, ฏอวูส, อัลฮะซัน อัลบัศรีย์, อบู มาลิก, อับดุรเราะฮ์มาน บิน อบี ลัยลา, ญะอ์ฟัร บิน มุฮัมมัด และเราะบีอะฮ์ บิน อบี อับดิลเราะฮ์มาน
อิมามอบุลฮะซัน อัลมัรฆีนานี ได้บันทึกในหนังสือของท่านชื่อ อัลฮิดายะฮ์ ว่า มีอิจญ์มาอ์ (ฉันทามติ) ก่อนยุคของอัชชาฟิอี เกี่ยวกับการห้าม (เนื้อสัตว์) ที่ละเลยการกล่าวนาม (ของอัลลอฮฺ) โดยเจตนา ด้วยเหตุนี้ อบูยูซุฟและบรรดาชัยค์ (นักวิชาการอาวุโส) จึงกล่าวว่า หากผู้พิพากษาคนใดตัดสินให้การขาย (เนื้อสัตว์นั้น) เป็นที่อนุญาต คำตัดสินนั้นจะไม่มีผล เนื่องจากขัดแย้งกับอิจญ์มาอ์
และสิ่งที่ท่าน (อัลมัรฆีนานี) กล่าวมานี้เป็นเรื่องที่แปลกประหลาดอย่างยิ่ง เพราะได้มีรายงานความขัดแย้ง (ในประเด็นนี้) จากผู้คนก่อนยุคอัชชาฟิอีมาก่อนแล้ว และอัลลอฮฺทรงรู้ดียิ่ง
และอิมามอบูญะอ์ฟัร อิบนุญะรีร رحمه الله ได้กล่าวว่า: ผู้ที่ห้ามบริโภคสัตว์ที่เชือดโดยผู้ที่หลงลืม (การกล่าวพระนามของอัลลอฮ์) นั้น ได้ออกไปจากคำกล่าวของบรรดาผู้มีหลักฐานทั้งมวล และได้ขัดแย้งกับข่าวที่ยืนยันจากท่านรอซูลุลลอฮ์ ศ็อลลัลลอฮุอะลัยฮิวะสัลลัม ในเรื่องนั้น หมายถึงสิ่งที่อัลหาฟิซอบูบักร์ อัล-บัยฮะกีย์ ได้รายงานไว้ โดยท่านได้บอกเล่าว่า อบูอับดิลลาฮ์ อัลหาฟิซ ได้เล่าให้เราฟังว่า อบูอัล-อับบาส อัล-อัศมัม ได้เล่าให้เราฟังว่า อบูอุมัยยะฮ์ อัฏ-ฏัรซูซี ได้เล่าให้เราฟังว่า มุฮัมมัด บิน ยาซีด ได้เล่าให้เราฟังว่า มะอ์กิล บิน อุบัยดิลลาฮ์ ได้เล่าให้เราฟัง จาก อัมร์ บิน ดีนาร์ จาก อิกฺรีมะฮ์ จาก อิบนุ อับบาส จากท่านนบี ศ็อลลัลลอฮุอะลัยฮิวะสัลลัม ว่า ท่านได้กล่าวว่า: "มุสลิมนั้น ชื่อของเขาก็เพียงพอแล้ว (หมายถึงการกล่าวบิสมิลลาฮ์ในตอนเริ่มเชือด) หากเขาลืมกล่าวพระนามของอัลลอฮ์ขณะเชือด ก็จงกล่าวพระนามของอัลลอฮ์ (เมื่อนึกขึ้นได้) และจงบริโภคมันเถิด"
และหะดีษนี้ได้รับการรายงานอย่างมัรฟูอ์ (สายรายงานขึ้นถึงท่านนบี) โดยผิดพลาด โดยมีข้อผิดพลาดในสายรายงานจากมะอ์กิล บิน อุบัยดิลลาฮ์ อัล-ญะซะรี แม้ว่าเขาจะเป็นหนึ่งในผู้รายงานของอิมามมุสลิมก็ตาม แต่สะอีด บิน มันซูร และอับดุลลอฮ์ บิน อัซ-ซุบัยร์ อัล-ฮุมัยดี ได้รายงานมันจาก สุฟยาน บิน อุยัยนะฮ์ จาก อัมร์ จาก อบูชะษาอ์ จาก อิกฺรีมะฮ์ จาก อิบนุ อับบาส ในฐานะคำกล่าวของอิบนุ อับบาส (เมาฎูอ์/หยุดที่เศาะฮาบะฮ์) ดังนั้นทั้งสองจึงได้เพิ่ม อบูชะษาอ์ เข้าไปในสายรายงาน และทั้งสองก็ได้ยืนยันความน่าเชื่อถือของเขา และนี่คือสายรายงานที่ถูกต้องมากกว่า ดังที่อัล-บัยฮะกีย์และนักหะดีษผู้ทรงจำคนอื่นๆ ได้ชี้แจงไว้
จากนั้น อิบนุ ญะรีร และอื่นๆ ได้ถ่ายทอดมาจาก อัช-ชะอ์บี และมุฮัมมัด บิน สีรีน ว่าทั้งสองท่านไม่ชอบ (กะเราะฮะฮ์) การปล่อยทิ้งการกล่าวพระนาม (ตัสมียะฮ์) เนื่องจากหลงลืม และบรรดาซอละฟ์ (นักวิชาการรุ่นแรก) มักจะใช้คำว่า "ไม่ชอบ" ในความหมายของการห้าม (ตะฮ์รีม) อยู่บ่อยครั้ง และอัลลอฮ์ทรงรู้ดียิ่ง
อย่างไรก็ตาม ตามหลักการของอิบนุ ญะรีรนั้น ท่านไม่ถือว่าคำพูดของบุคคลเดียวหรือสองคนที่ขัดแย้งกับมติของฝ่ายใหญ่เป็นฉันทามติ (อิจญ์มาอ์) ดังนั้นจงรู้เรื่องนี้ไว้ และอัลลอฮ์คือผู้ประสาทความสำเร็จ
อิบนุ ญะรีร กล่าวว่า: ได้มีผู้เล่าให้เราฟังว่า อิบนุ วะกีอ์ ได้เล่าให้เราฟังว่า อบู อุซามะฮ์ ได้เล่าให้เราฟัง จาก ญุบัยร์ บิน ยาซีด กล่าวว่า: มีผู้ถามอัล-หะซัน (อัล-บัศรี) โดยมีชายคนหนึ่งถามท่านว่า "ฉันได้นกมาอย่างนี้กล่าวคือ บางส่วนถูกเชือดโดยมีการกล่าวพระนามของอัลลอฮ์ และบางส่วนถูกเชือดโดยลืมกล่าวพระนามของอัลลอฮ์ และนกทั้งหมดนั้นปะปนกัน" อัล-หะซันจึงกล่าวว่า "จงบริโภคมันทั้งหมด จงบริโภคมันทั้งหมด" และญุบัยร์กล่าวว่า: และฉันได้ถามมุฮัมมัด บิน สีรีน ท่านจึงกล่าวว่า: อัลลอฮ์ตรัสว่า "และจงอย่ากินจากสิ่งที่มิได้ถูกกล่าวพระนามของอัลลอฮ์เหนือมัน" (อัล-อันอาม:121) และท่านได้ใช้หะดีษที่รายงานผ่านหลายสายทางในบันทึกของอิบนุ มาญะฮ์ จากอิบนุ อับบาส อบูฮุร็อยเราะฮ์ อบูซัร อุกบะฮ์ บิน อามิร และอับดุลลอฮ์ บิน อัมร์ จากท่านนบี ศ็อลลัลลอฮุอะลัยฮิวะสัลลัม ที่ว่า "แท้จริงอัลลอฮ์ทรงยกเลิก (การลงโทษ) จากประชาชาติของฉัน ในสิ่งที่เกิดจากความผิดพลาด ความหลงลืม และสิ่งที่พวกเขาถูกบังคับ" มาเป็นหลักฐานสำหรับทัศนะนี้ แต่ก็มีข้อควรพิจารณาในเรื่องนี้ และอัลลอฮ์ทรงรู้ดียิ่ง
และอัลหาฟิซ อบูอะฮ์มัด อิบนุ อะดี ได้รายงานจากหะดีษของ มัรวาน บิน สาลิม อัล-กอรฺกะซานี จาก อัล-เอาซาอี จาก ยะห์ยา บิน อบีกะษีร จาก อบู สะละมะฮ์ จาก อบู ฮุร็อยเราะฮ์ กล่าวว่า: มีชายคนหนึ่งมาหาท่านนบี ศ็อลลัลลอฮุอะลัยฮิวะสัลลัม แล้วกล่าวว่า "โอ้ท่านรอซูลุลลอฮ์ ท่านคิดเห็นอย่างไรกับชายคนหนึ่งในหมู่พวกเรา ที่เขาชำแหละสัตว์ (เชือด) แล้วลืมกล่าวพระนาม (ของอัลลอฮ์)?" ท่านนบี ศ็อลลัลลอฮุอะลัยฮิวะสัลลัม จึงกล่าวว่า "พระนามของอัลลอฮ์มีอยู่เหนือทุกมุสลิม (หมายถึงเพียงพอแล้ว)" แต่สายรายงานนี้เป็นสายรายงานที่อ่อนแอ (เฎาะอีฟ) เพราะมัรวาน บิน สาลิม อัล-กอรฺกะซานี อบูอับดิลลาฮ์ อัช-ชามี นั้นอ่อนแอ มีนักอิมามหลายท่านได้วิจารณ์เขา และอัลลอฮ์ทรงรู้ดียิ่ง
และฉันได้แยกประเด็นปัญหานี้ไว้เป็นเอกเทศ โดยได้กล่าวถึงทัศนะของบรรดาอิมาม แหล่งอ้างอิงของพวกท่าน หลักฐานของพวกท่าน ทิศทางของหลักฐานต่างๆ ความขัดแย้ง และการโต้แย้งต่างๆ ไว้แล้ว และอัลลอฮ์ทรงรู้ดียิ่ง
อิบนุ ญะรีร กล่าวว่า: บรรดาผู้รู้มีความเห็นต่างกันเกี่ยวกับอายะฮ์นี้ว่า มีสิ่งใดจากบทบัญญัติของมันถูกนัซค์ (ยกเลิก) หรือไม่? บางคนกล่าวว่า ไม่มีสิ่งใดจากมันถูกนัซค์ และมันเป็นอายะฮ์มุฮ์กัม (ชัดเจนคงเดิม) ในสิ่งที่มันหมายถึง และนี่คือทัศนะของมุญาฮิด และบรรดาผู้รู้ส่วนใหญ่ และมีรายงานจากอัล-หะสัน อัล-บัศรีย์ และอิกฺรีมะฮ์ ดังที่อิบนุ ฮุมัยด์ได้เล่าให้เราฟังว่า: อิบนุ ฮุมัยด์เล่าให้เราฟังว่า: ยะฮ์ยา บิน วาฎิฮ์ เล่าให้เราฟังจาก อัล-หุซัยน์ บิน วากิด จาก อิกฺรีมะฮ์ และอัล-หะสัน อัล-บัศรีย์ ทั้งสองกล่าวว่า: อัลลอฮ์ตรัสว่า "ดังนั้น พวกเจ้าจงบริโภคจากสิ่งที่ถูกกล่าวพระนามของอัลลอฮ์เหนือมันเถิด หากพวกเจ้าเป็นผู้ศรัทธาต่อบรรดาโองการของพระองค์" และตรัสว่า "และพวกเจ้าอย่าบริโภคจากสิ่งที่มิได้ถูกกล่าวพระนามของอัลลอฮ์เหนือมัน และแท้จริงมันเป็นการละเมิด" แล้วพระองค์ทรงนัซค์และทรงยกเว้นจากสิ่งนั้น โดยตรัสว่า "และอาหารของบรรดาผู้ที่ได้รับคัมภีร์นั้นเป็นที่อนุมัติแก่พวกเจ้า และอาหารของพวกเจ้าก็เป็นที่อนุมัติแก่พวกเขา"
และอิบนุ อบี ฮาติม กล่าวว่า: อัล-อับบาส บิน อัล-วะลีด บิน ยะซีด อ่านให้ฉันฟังว่า: มุฮัมมัด บิน ซะอีด เล่าให้เราฟังว่า: อัน-นุอ์มาน (หมายถึง อิบนุ อัล-มุนษิร) แจ้งให้ฉันทราบจาก มักฮูล กล่าวว่า: อัลลอฮ์ทรงประทานลงมาในอัลกุรอานว่า "และพวกเจ้าอย่าบริโภคจากสิ่งที่มิได้ถูกกล่าวพระนามของอัลลอฮ์เหนือมัน" แล้วพระเจ้าผู้ทรงกรุณาปรานีทรงนัซค์มันเพื่อชาวมุสลิม โดยตรัสว่า "วันนี้ สิ่งที่ดีทั้งหลายได้ถูกอนุมัติแก่พวกเจ้าแล้ว และอาหารของบรรดาผู้ที่ได้รับคัมภีร์นั้นเป็นที่อนุมัติแก่พวกเจ้า" ดังนั้น พระองค์ทรงนัซค์มันด้วยสิ่งนั้น และทรงอนุมัติอาหารของชาวคัมภีร์
แล้วอิบนุ ญะรีร กล่าวว่า: และทัศนะที่ถูกต้องคือ ไม่มีความขัดแย้งระหว่างการอนุมัติอาหารของชาวคัมภีร์ กับการห้ามสิ่งที่มิได้ถูกกล่าวพระนามของอัลลอฮ์เหนือมัน และสิ่งที่เขากล่าวมานี้ถูกต้อง และบรรดาซอลัฟที่กล่าวถึงการนัซค์ ณ ที่นี้ แท้จริงแล้วเขาหมายถึงการเฉพาะเจาะจง (อัต-ตัคซีศ) และอัลลอฮ์ สุบหานะฮู วะตะอาลา ทรงรู้ดียิ่ง
และพระดำรัสของพระองค์ที่ว่า "และแท้จริงบรรดาชัยฏอนจะกระซิบกระซาบแก่บรรดามิตรของพวกเขา เพื่อพวกเขาจะได้โต้แย้งพวกเจ้า" อิบนุ อบี ฮาติม กล่าวว่า: เล่าให้เราฟังโดย อบู ซะอีด อัล-อัชจะ: เล่าให้เราฟังโดย อบู บักร์ บิน อัยยาช จาก อบู อิสฮาก กล่าวว่า: มีชายคนหนึ่งกล่าวแก่อิบนุ อุมัรว่า แท้จริงอัล-มุคตาร อ้างว่า มีวะฮียฺ (วิวรณ์) ถูกประทานแก่เขา อิบนุ อุมัรกล่าวว่า เขาพูดจริง แล้วเขาก็อ่านอายะฮ์นี้ "และแท้จริงบรรดาชัยฏอนจะกระซิบกระซาบแก่บรรดามิตรของพวกเขา"
และเล่าให้เราฟังโดยพ่อของฉัน (อบู ฮาติม): เล่าให้เราฟังโดย อบู ฮุซัยฟะฮ์: เล่าให้เราฟังโดย อิกฺรีมะฮ์ บิน อัมมาร จาก อบู ซุมัยล์ กล่าวว่า: ฉันกำลังนั่งอยู่กับอิบนุ อับบาส และอัล-มุคตาร บิน อบี อุบัยด์ ได้ทำหัจญ์ มีชายคนหนึ่งมาหาเขาและกล่าวว่า โอ้อิบนุ อับบาส อบู อิสฮาก อ้างว่า มีวะฮียฺถูกประทานแก่เขาในคืนนี้ อิบนุ อับบาสกล่าวว่า เขาพูดจริง ฉันรู้สึกสะดุ้งและกล่าวว่า อิบนุ อับบาสกล่าวว่าเขาพูดจริงงั้นหรือ? อิบนุ อับบาสกล่าวว่า: วะฮียฺมีสองประเภท วะฮียฺจากอัลลอฮ์ และวะฮียฺจากชัยฏอน ดังนั้น วะฮียฺจากอัลลอฮ์ถูกประทานแก่มุฮัมมัด ศ็อลลัลลอฮุ อะลัยฮิ วะสัลลัม และวะฮียฺจากชัยฏอนถูกประทานแก่บรรดามิตรของมัน แล้วเขาก็อ่าน "และแท้จริงบรรดาชัยฏอนจะกระซิบกระซาบแก่บรรดามิตรของพวกเขา"
และได้มีมาก่อนแล้วจากอิกฺรีมะฮ์ เกี่ยวกับพระดำรัสของพระองค์ที่ว่า "พวกเขาจะกระซิบกระซาบแก่กันและกันด้วยคำพูดที่ตบแต่ง อันเป็นการหลอกลวง" ในทำนองนี้
และพระดำรัสของพระองค์ที่ว่า "เพื่อพวกเขาจะได้โต้แย้งพวกเจ้า" อิบนุ อบี ฮาติม กล่าวว่า: เล่าให้เราฟังโดย อบู ซะอีด อัล-อัชจะ: เล่าให้เราฟังโดย อิมรอน บิน อุยัยนะฮ์ จาก อัฏออ์ บิน อัส-ซาอิบ จาก ซะอีด บิน ญุบัยร์ กล่าวว่า: ชาวยิวได้โต้เถียงท่านนะบี ศ็อลลัลลอฮุ อะลัยฮิ วะสัลลัม โดยกล่าวว่า พวกเราจะบริโภคจากสิ่งที่พวกเราฆ่า และพวกเราจะไม่บริโภคจากสิ่งที่อัลลอฮ์ทรงให้ตายกระนั้นหรือ? ดังนั้น อัลลอฮ์จึงทรงประทานลงมาว่า "และพวกเจ้าอย่าบริโภคจากสิ่งที่มิได้ถูกกล่าวพระนามของอัลลอฮ์เหนือมัน และแท้จริงมันเป็นการละเมิด" เขาได้รายงานเช่นนี้ในรูปแบบมุรซัล (ขาดสายรายงานระดับเศาะหาบะฮ์) และอบู ดาวูดได้รายงานในรูปแบบมุตตัศศิล (ต่อสายรายงาน) โดยกล่าวว่า: เล่าให้เราฟังโดย อุษมาน บิน อบี ชัยบะฮ์: เล่าให้เราฟังโดย อิมรอน บิน อุยัยนะฮ์ จาก อัฏออ์ บิน
อัส-สาอิบ จากสะอีด บิน จุบัยร์ จากอิบนุ อับบาส กล่าวว่า พวกยิวได้มาหานบี ศ็อลลัลลอฮุ อะลัยฮิ วะอาลิฮิ วะสัลลัม แล้วกล่าวว่า "เราจะกินสิ่งที่เราฆ่าเอง แต่เราจะไม่กินสิ่งที่อัลลอฮ์ทรงให้ตายกระนั้นหรือ?" ดังนั้นอัลลอฮ์จึงทรงประทานลงมาว่า "และพวกเจ้าอย่ากินจากสิ่งที่มิได้ถูกเอ่ยพระนามของอัลลอฮ์เหนือมัน" (โองการ) และเช่นเดียวกัน อิบนุ จะรีรได้รายงานจากมุฮัมมัด บิน อับดุลอะอฺลา และสุฟยาน บิน วะกีอฺ ทั้งสองจากอิมรอน บิน อุยัยนะฮ์ ด้วยสายรายงานนี้ และอัล-บัซซารได้รายงานจากมุฮัมมัด บิน มูซา อัล-ฮัรซี จากอิมรอน บิน อุยัยนะฮ์ ด้วยสายรายงานนี้ และเรื่องนี้มีข้อควรพิจารณาจากสามแง่มุม: "หนึ่ง" พวกยิวไม่เห็นว่าสิ่งที่ตายเองเป็นที่อนุมัติ จนพวกเขาจะโต้เถียงได้ "สอง" โองการนี้อยู่ในซูเราะฮ์อัล-อันอาม และเป็นมะกียะฮ์ (ประทานที่มักกะฮ์) "สาม" หะดีษนี้ อัต-ติรมีซีได้รายงานจากมุฮัมมัด บิน มูซา อัล-ฮัรซี จากซียาด บิน อับดุลลอฮ์ อัล-บักกาอี จากอัตอา บิน อัส-สาอิบ จากสะอีด บิน จุบัยร์ จากอิบนุ อับบาส และอัต-ติรมีซีได้รายงานด้วยถ้อยคำว่า มีกลุ่มคนมาหานบี ศ็อลลัลลอฮุ อะลัยฮิ วะอาลิฮิ วะสัลลัม แล้วกล่าวถึงเรื่องดังกล่าว และกล่าวว่า หะดีษนี้ "หะซัน ฆะรีบ" (ระดับดี ประหลาด) และมีรายงานจากสะอีด บิน จุบัยร์ ในรูปแบบมุรสัล (ขาดสายรายงานระดับเศาะหาบะฮ์) และอัฏ-เฏาะบะรานีกล่าวว่า: อาลี บิน อัล-มุบารักได้เล่าแก่เรา ซีด บิน อัล-มุบารักได้เล่าแก่เรา มูซา บิน อับดุลอะซีซได้เล่าแก่เรา อัล-ฮะกัม บิน อะบานได้เล่าจากอิกริมะฮ์ จากอิบนุ อับบาส กล่าวว่า: เมื่อโองการ "และพวกเจ้าอย่ากินจากสิ่งที่มิได้ถูกเอ่ยพระนามของอัลลอฮ์เหนือมัน" ถูกประทานลงมา พวกเปอร์เซียได้ส่งข่าวไปยังกุเรชว่า "จงโต้เถียงกับมุฮัมมัดและจงกล่าวแก่เขาว่า สิ่งที่ท่านเชือดด้วยมือของท่านเองด้วยมีด มันคือสิ่งที่ฮะลาล (อนุมัติ) และสิ่งที่อัลลอฮ์ อัซซะวะญัล ทรงเชือดด้วยดาบทองคำ หมายถึงสัตว์ที่ตายเอง มันคือสิ่งที่ฮะรอม (ต้องห้าม)" ดังนั้นโองการนี้จึงถูกประทานลงมา "และแท้จริงบรรดาชัยฏอนจะกระซิบกระซาบแก่บรรดามิตรสหายของพวกเขา เพื่อพวกเขาจะได้โต้เถียงกับพวกเจ้า และหากพวกเจ้าเชื่อฟังพวกเขาแล้ว แน่นอนพวกเจ้าก็เป็นผู้ตั้งภาคี" หมายถึง และแท้จริงบรรดาชัยฏอนจากพวกเปอร์เซียจะกระซิบกระซาบแก่บรรดามิตรสหายของพวกเขาจากกุเรช และอบูดาวูดกล่าวว่า: มุฮัมมัด บิน กะษีรได้เล่าแก่เรา อิสเรอีลได้แจ้งแก่เรา สะมักได้เล่าจากอิกริมะฮ์ จากอิบนุ อับบาส เกี่ยวกับพระดำรัสของพระองค์ที่ว่า "และแท้จริงบรรดาชัยฏอนจะกระซิบกระซาบแก่บรรดามิตรสหายของพวกเขา" โดยกล่าวว่า "พวกเขากล่าวว่า สิ่งที่อัลลอฮ์ทรงเชือดนั้น พวกเจ้าอย่ากินมัน และสิ่งที่พวกเจ้าเชือดเองนั้น จงกินมันเถิด" ดังนั้นอัลลอฮ์จึงทรงประทานลงมาว่า "และพวกเจ้าอย่ากินจากสิ่งที่มิได้ถูกเอ่ยพระนามของอัลลอฮ์เหนือมัน" และอิบนุ มาญะฮ์และอิบนุ อบี ฮาติมได้รายงานจากอัมร์ บิน อับดุลลอฮ์ จากวะกีอ์ จากอิสเรอีล ด้วยสายรายงานนี้ และสายรายงานนี้เป็นสายรายงานที่เศาะฮีหฺ (ถูกต้อง) และอิบนุ จะรีรได้รายงานจากหลายสายทางจากอิบนุ อับบาส และในนั้นไม่มีกล่าวถึงพวกยิว ดังนั้นนี่คือสิ่งที่ถูกจดจำไว้ เพราะโองการนี้เป็นมะกียะฮ์ และพวกยิวไม่ชอบสัตว์ที่ตายเอง
และอิบนุ จะรีรได้กล่าวว่า: ได้มีผู้เล่าแก่เราจากอิบนุ วะกีอฺ จากญะรีร จากอัตอา จากสะอีด บิน จุบัยร์ จากอิบนุ อับบาส เกี่ยวกับโองการที่ว่า "และพวกเจ้าอย่ากินจากสิ่งที่มิได้ถูกเอ่ยพระนามของอัลลอฮฺเหนือมัน" จนถึง "เพื่อพวกเขาจะได้โต้แย้งพวกเจ้า" โดยกล่าวว่า: พวกชัยฏอนจะดลใจแก่บรรดามิตรของพวกมันว่า พวกเจ้ากินจากสิ่งที่พวกเจ้าฆ่า แต่ไม่กินจากสิ่งที่อัลลอฮฺทรงทำให้ตายกระนั้นหรือ? และในบางสำนวนจากอิบนุ อับบาสกล่าวว่า สิ่งที่พวกเจ้าฆ่านั้นได้ถูกเอ่ยพระนามของอัลลอฮฺเหนือมัน ส่วนสิ่งที่ตายเองนั้นมิได้ถูกเอ่ยพระนามของอัลลอฮฺเหนือมัน และอิบนุ จุเรจได้กล่าวว่า: อัมร์ บิน ดีนาร์ได้กล่าวจากอิกริมะฮฺว่า บรรดามุชริกแห่งกุเรชได้ติดต่อกับเปอร์เซียเกี่ยวกับโรม และเปอร์เซียก็ได้ติดต่อกับพวกเขา เปอร์เซียจึงเขียนถึงพวกเขาว่า มุฮัมมัดและสหายของเขาอ้างว่าพวกเขาปฏิบัติตามพระบัญชาของอัลลอฮฺ แล้วทำไมสิ่งที่อัลลอฮฺทรงทำให้ตายด้วยมีดทองคำพวกเขาจึงไม่กิน แต่สิ่งที่พวกเขาชำแหละเองพวกเขากลับกิน? ดังนั้นบรรดามุชริกจึงเขียนเรื่องนี้ถึงสหายของรอซูลุลลอฮฺ ศ็อลลัลลอฮุ อะลัยฮิ วะสัลลัม ซึ่งได้ทำให้จิตใจของบางคนในหมู่มุสลิมเกิดความคลางแคลงใจจากเรื่องดังกล่าว อัลลอฮฺจึงทรงประทานลงมาว่า "และแท้จริงมันคือการฝ่าฝืน และแท้จริงบรรดาชัยฏอนจะดลใจแก่บรรดามิตรของพวกมัน เพื่อพวกเขาจะได้โต้แย้งพวกเจ้า และหากพวกเจ้าเชื่อฟังพวกเขา แท้จริงพวกเจ้าก็เป็นผู้ตั้งภาคีอย่างแน่นอน" และได้ประทานลงมาว่า "พวกเขาดลใจแก่กันและกันซึ่งถ้อยคำที่ตบแต่ง อันเป็นที่หลอกลวง" และอัส-สัดดีย์ได้กล่าวในการตัฟซีรโองการนี้ว่า บรรดามุชริกได้กล่าวแก่บรรดามุสลิมว่า พวกเจ้าอ้างว่าพวกเจ้าปฏิบัติตามความพึงพอพระทัยของอัลลอฮฺได้อย่างไร? ในเมื่อสิ่งที่อัลลอฮฺทรงทำให้ตายพวกเจ้าก็ไม่กิน แต่สิ่งที่พวกเจ้าชำแหละเองพวกเจ้ากลับกิน? ดังนั้นอัลลอฮฺตะอาลาจึงตรัสว่า "และหากพวกเจ้าเชื่อฟังพวกเขา" ในการกินสัตว์ตาย "แท้จริงพวกเจ้าก็เป็นผู้ตั้งภาคีอย่างแน่นอน" และเช่นนี้เองที่มุญาฮิด อัฎ-เฎาะฮาก และผู้รู้จากสะลัฟอีกมากมายหนึ่งได้กล่าวไว้ และพระดำรัสของอัลลอฮฺตะอาลาที่ว่า "และหากพวกเจ้าเชื่อฟังพวกเขา แท้จริงพวกเจ้าก็เป็นผู้ตั้งภาคีอย่างแน่นอน" นั้นหมายถึง เมื่อพวกเจ้าเบี่ยงเบนจากพระบัญชาและบทบัญญัติของอัลลอฮฺสำหรับพวกเจ้า ไปสู่คำพูดของผู้อื่น แล้วพวกเจ้าได้ให้ความสำคัญแก่ผู้อื่นเหนือพระองค์ นี่คือการตั้งภาคี ดังเช่นพระดำรัสของอัลลอฮฺตะอาลาที่ว่า "พวกเขาได้ยึดเอาบรรดานักปราชญ์และบรรดานักบวชของพวกเขาเป็นพระเจ้าอื่นจากอัลลอฮฺ" เป็นต้น และมีรายงานจากอัต-ติรมีซีย์ในการตัฟซีรโองการนี้จาก อะดี บิน ฮาติม ว่าเขาได้กล่าวว่า: โอ้รอซูลุลลอฮฺ พวกเขาไม่ได้เคารพภักดีบรรดานักปราชญ์และนักบวชนั้นไม่ใช่หรือ? ท่านรอซูลจึงกล่าวว่า ใช่แล้ว แท้จริงพวกเขาได้ทำให้สิ่งที่ห้ามเป็นที่อนุมัติแก่พวกเขา และทำให้สิ่งที่อนุมัติเป็นที่ต้องห้ามแก่พวกเขา แล้วพวกเขาก็ปฏิบัติตามพวกเขา นั่นคือการเคารพภักดีพวกเขานั่นเอง
พระดำรัสของอัลลอฮ์ผู้ทรงสูงส่งที่ว่า "และพวกเจ้าอย่าได้กินจากสิ่งที่มิได้ถูกเอ่ยพระนามของอัลลอฮ์เหนือมัน และแท้จริงมันเป็นการละเมิด" ในนี้มีห้าประเด็น
ประเด็นที่หนึ่ง: อะบู ดาวูดได้รายงานว่า ชาวยิวได้มาหานบี ศ็อลลัลลอฮุ อะลัยฮิ วะสัลลัม แล้วกล่าวว่า "เรากินจากสิ่งที่เราฆ่า และเราไม่กินจากสิ่งที่อัลลอฮ์ทรงทำให้ตายกระนั้นหรือ?" ดังนั้น อัลลอฮ์ผู้ทรงอำนาจผู้ทรงสูงส่งจึงได้ทรงประทานลงมาว่า "และพวกเจ้าอย่าได้กินจากสิ่งที่มิได้ถูกเอ่ยพระนามของอัลลอฮ์เหนือมัน" จนจบโองการ
และอัน-นะซาอีได้รายงานจากอิบนุ อับบาส เกี่ยวกับพระดำรัสของอัลลอฮ์ผู้ทรงสูงส่งที่ว่า "และพวกเจ้าอย่าได้กินจากสิ่งที่มิได้ถูกเอ่ยพระนามของอัลลอฮ์เหนือมัน" เขากล่าวว่า บรรดามุชริกได้โต้แย้งพวกเขา (ชาวมุสลิม) แล้วกล่าวว่า "สิ่งที่อัลลอฮ์ทรงทำให้ตาย พวกท่านก็ไม่กิน แต่สิ่งที่พวกท่านเชือด พวกท่านก็กิน?" ดังนั้น อัลลอฮ์ผู้ทรงสูงส่งจึงตรัสแก่พวกเขาว่า "อย่ากิน เพราะแท้จริงพวกเจ้ามิได้เอ่ยพระนามของอัลลอฮ์เหนือมัน"
และณ ที่นี้ได้เกิดประเด็นหลักการ (อุศูล) ขึ้น นั่นคือ:
ประเด็นที่สอง: นั่นคือ คำพูดที่มาด้วยสาเหตุหนึ่งนั้น จะถูกจำกัดเฉพาะสาเหตุนั้นหรือไม่? ดังนั้น บรรดานักวิชาการของเราได้กล่าวว่า ไม่มีข้อกังขาใดๆ ในการยืนยันความถูกต้องของการอ้างความเป็นทั่วไป (อุมุม) ในสิ่งที่ผู้บัญญัติ (ชาริอ์) กล่าวขึ้นต้นด้วยถ้อยคำที่มีรูปแบบทั่วไป
ส่วนสิ่งที่ท่านกล่าวขึ้นเพื่อตอบคำถามนั้น มีรายละเอียดปลีกย่อย ตามที่ทราบกันดีในหลักนิติศาสตร์อิสลาม (อุศูลุลฟิกฮ์) เว้นแต่ว่าหากได้มาด้วยถ้อยคำที่เป็นอิสระโดยไม่ขึ้นกับคำถาม ก็จะเข้าข่ายกรณีแรกในด้านความถูกต้องของการมุ่งหมายให้เป็นทั่วไป ดังนั้น คำกล่าวที่ว่า "อย่ากิน" นั้น ชัดเจนในการครอบคลุมถึงสัตว์ตาย (ไมตะฮ์) และรวมถึงสิ่งที่ถูกเอ่ยนามอื่นที่ไม่ใช่อัลลอฮ์เหนือมัน ด้วยความเป็นทั่วไปที่ว่ามันมิได้ถูกเอ่ยพระนามของอัลลอฮ์เหนือมัน และด้วยการเพิ่มเติมของการเอ่ยนามอื่นที่ไม่ใช่อัลลอฮ์ผู้ทรงสูงส่งเหนือมัน ซึ่งบ่งชี้ถึงความต้องห้ามอย่างชัดแจ้งด้วยพระดำรัสของพระองค์ที่ว่า "และสิ่งที่ถูกเชือดเพื่ออื่นจากอัลลอฮ์"
และสิ่งนั้นรวมถึงสิ่งที่ผู้มุสลิมจงใจละเว้นการเอ่ยพระนาม (ตัสมียะฮ์) ในการเชือด และในการปล่อยสัตว์ล่า (ศ็อยด์) ด้วยหรือไม่? บรรดานักวิชาการมีความเห็นต่างกันในเรื่องนี้เป็นห้าทัศนะ ซึ่งนั่นคือประเด็น:
ประเด็นที่สาม: ทัศนะที่หนึ่ง: หากละเว้นมันโดยลืม (สะฮ์ว์) ก็ให้กินทั้งสองกรณี (ทั้งสัตว์เชือดและสัตว์ล่า) นี่คือทัศนะของอิสฮาก และเป็นรายงานหนึ่งจากอะห์มัด บิน ฮันบัล หากละเว้นมันโดยจงใจ ก็ไม่ให้กินทั้งสองกรณี; อิมามมาลิกและอิบนุ อัลกอซิมได้กล่าวไว้ในอัล-มุวัฏเฏาะอ์ (อัลกิตาบ) และนี่คือทัศนะของอะบูฮะนีฟะฮ์และสหายของท่าน อัษ-เษารี อัล-หะสัน บิน หัยย์ อีซา และอัศบัฆ และเป็นทัศนะของสะอีด บิน จุบัยร์ และอัฏออ์ และอัน-นะห์ฮาสได้เลือกทัศนะนี้และกล่าวว่า: นี่คือทัศนะที่สวยงามที่สุด เพราะเขาไม่ถูกเรียกว่า "ฟาสิก" (ผู้ละเมิด) หากเขาลืม
ทัศนะที่สอง: หากละเว้นมันโดยจงใจหรือลืม ก็ให้กินทั้งสองกรณี นี่คือทัศนะของอัช-ชาฟิอี และอัล-หะสัน (อัล-บัศรี) และมีรายงานเช่นนั้นจากอิบนุ อับบาส อะบูฮุร็อยเราะฮ์ อัฏออ์ สะอีด บิน อัล-มุซัยยิบ ญาบิร บิน ซัยด์ อิกฺริมะฮ์ อะบู อิยาฎ อะบู ราฟิอ์ ฏอวูส อิบรอฮีม อัน-นัคอี อับดุรเราะห์มาน บิน อะบู ลัยลา และก็อตาดะฮ์ และอัซ-ซะฮ์รอวีย์ได้เล่าจากมาลิก บิน อนัส ว่า ท่านกล่าวว่า: ให้กินสัตว์เชือดที่ละเว้นการเอ่ยพระนามเหนือมัน ไม่ว่าจะโดยจงใจหรือลืม และมีรายงานจากเราะบีอะฮ์ด้วยเช่นกัน อับดุลวาฮับกล่าวว่า: การเอ่ยพระนาม (ตัสมียะฮ์) เป็นสุนนะฮ์ ดังนั้น หากผู้เชือดละเว้นมันโดยลืม ก็ให้กินสัตว์เชือดนั้น ตามทัศนะของมาลิกและสหายของท่าน
ประการที่สาม : การละเว้นการกล่าวพระนาม (เมื่อเชือด) ไม่ว่าจะโดยเจตนาหรือลืม จะทำให้เนื้อสัตว์นั้นเป็นที่ต้องห้าม (ฮะรอม) ในการบริโภค ; นี่คือทัศนะของมุฮัมมัด บิน สีรีน, อับดุลลอฮ์ บิน อัยยาช บิน อะบี เราะบีอะฮ์, อับดุลลอฮ์ บิน อุมัร, นาฟิอ์, อับดุลลอฮ์ บิน ซัยด์ อัล-ค็อฏมี และ อัช-ชะอ์บี ; และเป็นทัศนะที่อบู เษาร์, ดาวูด บิน อะลี และอะหฺมัด (ในรายงานหนึ่ง) ได้ให้ความเห็นสอดคล้อง
ประการที่สี่ : การละเว้นการกล่าวพระนามโดยเจตนา เป็นการไม่พึงประสงค์ (มักรูห์) ในการบริโภคเนื้อสัตว์นั้น ; นี่คือทัศนะของอัล-กอฎี อบุล-หะซัน และชัยค์ อบู บักร์ จากบรรดานักวิชาการของเรา (มัซฮับมาลิกี)
ประการที่ห้า : อัชฮับ กล่าวว่า : อนุญาตให้บริโภคสัตว์ที่เชือดโดยผู้ที่ละเว้นการกล่าวพระนามโดยเจตนาได้ ยกเว้นกรณีที่เขาทำด้วยการดูหมิ่น (มุสตะคิฟฟ์) และอัฏ-เฏาะบะรีก็ได้กล่าวในทำนองเดียวกัน
หลักฐาน : อัลลอฮ์ ตะอาลา ทรงตรัสว่า : "ดังนั้น พวกเจ้าจงบริโภคจากสิ่งที่พระนามของอัลลอฮ์ถูกกล่าว upon it" (อัล-อันอาม : 118) และพระองค์ตรัสว่า : "และพวกเจ้าอย่าบริโภคจากสิ่งที่พระนามของอัลลอฮ์มิได้ถูกกล่าว upon it" (อัล-อันอาม : 121) ดังนั้นพระองค์จึงได้ทรงแจกแจงระหว่างสองกรณี และทรงชี้แจงบรรดากฎหมายทั้งสองไว้อย่างชัดเจน
ดังนั้น พระดำรัสของพระองค์ที่ว่า "อย่าบริโภค" นั้น เป็นคำห้ามที่บ่งชี้ถึงความต้องห้าม (ตะฮ์รีม) โดยไม่สามารถตีความไปในเชิงการไม่พึงประสงค์ (กะเราะฮะฮ์) ได้ เนื่องจากในบางแง่มุมของความหมายนั้นครอบคลุมถึงสิ่งต้องห้ามโดยสิ้นเชิง และไม่อาจแบ่งแยกความหมายได้ กล่าวคือ ไม่สามารถหมายความว่า ทั้งความต้องห้ามและการไม่พึงประสงค์ พร้อมกันได้ ; และนี่เป็นหนึ่งในหลักการอันลึกซึ้ง
ส่วนผู้ที่ลืมนั้น ไม่มีบทบัญญัติใดมุ่งถึงเขา เนื่องจากเป็นไปไม่ได้ที่จะมีบทบัญญัติสำหรับเขา (ในขณะที่ลืม) ดังนั้นเงื่อนไข (การกล่าวพระนาม) จึงไม่เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับเขา
ส่วนผู้ที่ละเว้นการกล่าวพระนามโดยเจตนานั้น ย่อมไม่อาจพ้นจากสามสถานะนี้ไปได้ :
1. อาจละเว้นมันขณะที่ทำให้สัตว์นอนตะแคง และกล่าวว่า : หัวใจของข้าพเจ้าเต็มเปี่ยมด้วยพระนามทั้งหลายของอัลลอฮ์ ตะอาลา และด้วยการให้เอกภาพต่อพระองค์ ดังนั้นข้าพเจ้าจึงไม่จำเป็นต้องกล่าวด้วยลิ้นของข้าพเจ้า ; กรณีเช่นนี้ถือว่าเพียงพอสำหรับเขา เพราะเขาได้รำลึกถึงอัลลอฮ์ ผู้ทรงเกรียงไกร ผู้ทรงยิ่งใหญ่แล้ว
2. หรืออาจกล่าวว่า : แท้จริงนี่ไม่ใช่สถานที่สำหรับการกล่าวพระนามโดยชัดแจ้ง เนื่องจากมันไม่ใช่การอิบาดะฮ์ (ที่ใกล้ชิดพระองค์) ; กรณีเช่นนี้ก็ถือว่าเพียงพอสำหรับเขาด้วย
3. หรืออาจกล่าวว่า : ข้าพเจ้าจะไม่กล่าวพระนาม และการกล่าวพระนามนั้นมีความสำคัญอะไร ; นี่คือผู้ที่ดูหมิ่น เป็นผู้ฝ่าฝืน (ฟาสิก) ซึ่งสัตว์ที่เขาเชือดนั้นไม่อนุญาตให้บริโภค
อิบนุ อัล-อะรอบี กล่าวว่า : และข้าพเจ้าแปลกใจต่อหัวหน้าของบรรดานักวิชาการผู้วิเคราะห์ (รออิส อัล-มุฮักกิกีน) อิมาม อัล-หะรอมัยน์ (อัล-ญุวัยนี) ที่กล่าวว่า : "การรำลึกถึงอัลลอฮ์ ตะอาลานั้น ถูกบัญญัติขึ้นเฉพาะในการอิบาดะฮ์ (กิยาม อัล-กุรบ) เท่านั้น และการเชือดนั้นไม่ใช่การอิบาดะฮ์" ข้อความนี้ขัดแย้งกับอัล-กุรอานและซุนนะฮ์ ; เพราะท่านนบี ศ็อลลัลลอฮุ อะลัยฮิ วะสัลลัม ทรงกล่าวในหะดีษเศาะฮีห์ว่า : "สิ่งที่ทำให้เลือดไหลออก และได้ถูกกล่าวพระนามของอัลลอฮ์ upon it ก็จงบริโภคเสีย"
หากมีผู้กล่าวว่า : ความมุ่งหมายของการกล่าวพระนามของอัลลอฮ์นั้นอยู่ที่ใจ ; เพราะการรำลึก (ซิกร์) นั้นเป็นปฏิปักษ์ต่อการหลงลืม และที่ตั้งของการหลงลืมคือใจ ดังนั้นที่ตั้งของการรำลึกก็คือใจ และมีรายงานจากอัล-บะรออ์ บิน อาซิบว่า : "พระนามของอัลลอฮ์อยู่บนหัวใจของทุกผู้ศรัทธา ไม่ว่าเขาจะกล่าวพระนามหรือไม่ก็ตาม"
เราขอตอบว่า : การรำลึกนั้นต้องด้วยลิ้นและด้วยใจ และสิ่งที่ชาวอาหรับในสมัยญาฮิลียะฮ์เคยปฏิบัติคือการกล่าวพระนามของเจว็ดและแท่นบูชาด้วยลิ้นของพวกเขา ดังนั้นอัลลอฮ์จึงทรงยกเลิกสิ่งนั้นด้วยการให้รำลึกถึงพระองค์ด้วยลิ้นทั้งหลาย และเรื่องนี้ก็เป็นที่แพร่หลายในบทบัญญัติศาสนา จนมีผู้ถามอิมามมาลิกว่า : "บุคคลจะกล่าวพระนามของอัลลอฮ์ ตะอาลา เมื่อเขาทำวุฎูอ์ได้หรือไม่?" ท่านตอบว่า : "เขาตั้งใจจะเชือดสัตว์หรือ?"
ส่วนหะดีษที่พวกเขา (ผู้เห็นต่าง) อ้างอิง จากการกล่าวที่ว่า : "พระนามของอัลลอฮ์อยู่บนหัวใจของทุกผู้ศรัทธา" นั้น เป็นหะดีษที่อ่อน (เฎาะอีฟ)
และมีกลุ่มหนึ่งจากผู้รู้ได้ใช้เป็นหลักฐานว่า การกล่าวพระนาม (บิสมิลลาฮฺ) ณ สัตว์ที่เชือดนั้นไม่เป็นวาญิบ เนื่องจากคำกล่าวของท่านนะบี ศ็อลลัลลอฮุ อะลัยฮิ วะสัลลัม ต่อกลุ่มชนที่ถามท่าน โดยพวกเขากล่าวว่า "โอ้ท่านรอซูลุลลอฮฺ แท้จริงมีกลุ่มชนนำเนื้อสัตว์มาหาเรา โดยเราไม่รู้ว่าพวกเขาได้กล่าวพระนามของอัลลอฮฺบนเนื้อนั้นหรือไม่?" แล้วท่านรอซูลุลลอฮฺ ศ็อลลัลลอฮุ อะลัยฮิ วะสัลลัม กล่าวว่า "พวกเจ้าจงกล่าวพระนามของอัลลอฮฺบนเนื้อนั้น แล้วจงกินเถิด" อัด-ดารุกุฏนีได้รายงานหะดีษนี้จากท่านหญิงอาอิชะฮฺ และอิมามมาลิกได้รายงานแบบมุรสัลจากฮิชาม บิน อุรวะฮฺ จากบิดาของเขา โดยไม่มีข้อขัดแย้งในเรื่องการรายงานแบบมุรสัลของท่าน และท่านได้ตีความ (ตั๊ววีล) โดยกล่าวในตอนท้ายว่า "และนั่นคือในช่วงต้นของอิสลาม" หมายถึงก่อนที่โองการนี้จะถูกประทานลงมาหาท่านว่า "และพวกเจ้าอย่ากินจากสิ่งที่มิได้ถูกกล่าวพระนามของอัลลอฮฺเหนือมัน" อบู อุมัร กล่าวว่า "และนี่เป็นทัศนะที่อ่อนด้อย และในตัวหะดีษเดียวกันนี้มีสิ่งที่หักล้างมัน นั่นคือท่านได้สั่งพวกเขาในหะดีษนั้นให้กล่าวพระนามของอัลลอฮฺขณะจะกิน ดังนั้นจึงบ่งชี้ว่าโองการดังกล่าวได้ถูกประทานลงมาหาท่านแล้ว" และสิ่งที่บ่งชี้ถึงความถูกต้องตามที่เราได้กล่าวไว้คือ หะดีษนี้เกิดขึ้นที่มะดีนะฮฺ และไม่มีข้อขัดแย้งในหมู่ผู้รู้ว่า พระดำรัสของอัลลอฮฺตะอาลาที่ว่า "และพวกเจ้าอย่ากินจากสิ่งที่มิได้ถูกกล่าวพระนามของอัลลอฮฺเหนือมัน" นั้นถูกประทานลงมาในซูเราะฮฺอัล-อันอาม ณ นครมักกะฮฺ
"และแท้จริงมันคือการฝ่าฝืน" หมายถึง คือการละเมิด ตามความเห็นของอิบนุ อับบาส และอัล-ฟิสกฺ (การฝ่าฝืน) หมายถึง การออก (จากทางที่ถูกต้อง) ซึ่งได้ผ่านมาก่อนแล้ว
**ประเด็นที่สี่:** พระดำรัสของอัลลอฮฺตะอาลาที่ว่า "และแท้จริงบรรดาชัยฏอนจะกระซิบกระซาบแก่บรรดามิตรของพวกมัน" หมายถึง พวกมันจะกระซิบกระซาบและนำการโต้แย้งด้วยความเท็จเข้าไปในหัวใจของพวกเขา อบู ดาวูดได้รายงานจากอิบนุ อับบาส เกี่ยวกับพระดำรัสที่ว่า "และแท้จริงบรรดาชัยฏอนจะกระซิบกระซาบแก่บรรดามิตรของพวกมัน" โดยกล่าวว่า พวกมันกล่าวว่า "สิ่งที่อัลลอฮฺทรงให้ตาย (สัตว์ตายเอง) นั้น พวกท่านอย่ากินมัน และสิ่งที่พวกท่านเชือดเองนั้น พวกท่านจงกินมัน" แล้วอัลลอฮฺก็ทรงประทานลงมาว่า "และพวกเจ้าอย่ากินจากสิ่งที่มิได้ถูกกล่าวพระนามของอัลลอฮฺเหนือมัน" อิกฺริมะฮฺกล่าวว่า "ที่ทรงหมายถึงบรรดาชัยฏอนในโองการนี้คือ มนุษย์ผู้ดื้อดันจากพวกโซโรอัสเตอร์แห่งเปอร์เซีย" ส่วนอิบนุ อับบาส และอับดุลลอฮฺ บิน กะษีร กล่าวว่า "ทว่า ชัยฏอน คือญิน (ภูต) และบรรดาญินผู้ปฏิเสธศรัทธาคือมิตรของกุเรช" และมีรายงานจากอับดุลลอฮฺ บิน อัซ-ซุบัยร์ว่า มีผู้กล่าวแก่ท่านว่า "แท้จริงอัล-มุคตารอฺกล่าวว่า มีการวะฮียฺมายังฉัน" ท่านจึงกล่าวว่า "เขาพูดจริง แท้จริงบรรดาชัยฏอนจะกระซิบกระซาบแก่บรรดามิตรของพวกมัน"
และพระดำรัสของพระองค์ที่ว่า "เพื่อพวกเขาจะได้โต้แย้งพวกเจ้า" หมายถึง คำกล่าวของพวกเขาที่ว่า "สิ่งที่อัลลอฮฺทรงให้ตาย พวกท่านมิได้กินมัน และสิ่งที่พวกท่านฆ่ามัน พวกท่านกินมัน" และอัล-มุญาดะละฮฺ (การโต้แย้ง) คือการตอบโต้คำพูดโดยใช้หลักฐานอย่างแข็งแรง โดยรากศัพท์มาจากคำว่า อัล-อัจดัล (นกอินทรี) ซึ่งเป็นนกที่แข็งแรง บ้างก็กล่าวว่า รากศัพท์มาจากคำว่า อัล-ญิดาละฮฺ ซึ่งหมายถึงพื้นดิน ดังนั้นประหนึ่งว่าเขาจะเอาชนะคู่กรณีด้วยหลัก證據จนทำให้เขาอยู่ในสภาพเหมือนถูกทุ่มลงกับพื้นดิน บ้างก็กล่าวว่า รากศัพท์มาจากคำว่า อัล-ญัดลฺ ซึ่งหมายถึงการบิดที่แน่นหนา ดังนั้นประหนึ่งว่าทั้งสองฝ่ายต่างบิดหลัก證據ของอีกฝ่ายจนขาดออกจากกัน และการโต้แย้งนั้นจะเป็นสิ่งที่ถูกต้องในการสนับสนุนความจริง และเป็นสิ่งที่เท็จในการสนับสนุนความเท็จ
**ประเด็นที่ห้า:** พระดำรัสของอัลลอฮฺตะอาลาที่ว่า "และหากพวกเจ้าเชื่อฟังพวกเขา" หมายถึง ในการอนุมัติให้สัตว์ตายเป็นที่อนุมัติ "แท้จริงพวกเจ้าเป็นผู้ตั้งภาคี" ดังนั้นโองการนี้จึงบ่งชี้ว่า ผู้ใดที่ถือว่าสิ่งที่อัลลอฮฺตะอาลาได้ทรงห้ามไว้นั้นเป็นที่อนุมัติ เขาก็กลายเป็นผู้ตั้งภาคีด้วยการกระทำนั้น และอัลลอฮฺซุบฮานะฮูวะตะอาลาได้ทรงห้ามสัตว์ตายโดยชัดแจ้ง ดังนั้นหากเขายอมรับการอนุมัติมันจากผู้อื่น แน่นอนเขาก็ได้ตั้งภาคีแล้ว
อิบนุ อัล-อะร็อบี กล่าวว่า: ผู้ศรัทธาจะกลายเป็นผู้ตั้งภาคีด้วยการเชื่อฟังผู้ตั้งภาคีก็ต่อเมื่อเขาเชื่อฟังเขาในเรื่องความเชื่อเท่านั้น ส่วนหากเขาเชื่อฟังเขาในการกระทำ แต่ความเชื่อของเขายังคงมั่นคงและดำรงอยู่บนการยึดมั่นในเอกภาพและการศรัทธา (ต่ออัลลอฮ์) เขาก็เป็นเพียงผู้ฝ่าฝืน (ฟาซิก) เท่านั้น ดังนั้นจงเข้าใจให้ถ่องแท้ และเรื่องนี้ได้ผ่านมาก่อนแล้วในซูเราะฮ์อัล-มาอิดะฮ์
อบูญะอ์ฟัร (อัฏ-ฏอบะรี) กล่าวว่า: ความหมายของพระดำรัสของพระองค์ผู้ทรงเกรียงไกร (และเจ้าอย่ากินจากสิ่งที่มิได้ถูกกล่าวพระนามของอัลลอฮ์เหนือมัน) คือ อย่ากินเถิด โอ้บรรดาผู้ศรัทธา จากสิ่งที่ตายโดยที่พวกเจ้ามิได้เชือดมัน หรือมิได้ถูกเชือดโดยผู้ยึดมั่นในเอกภาพ (มุวะห์ฮิด) ผู้ยึดถือศาสนาต่ออัลลอฮ์ด้วยบทบัญญัติที่พระองค์ทรงกำหนดแก่เขาในคัมภีร์ที่ถูกประทานลงมา แท้จริงมันเป็นสิ่งต้องห้ามแก่พวกเจ้า = และเช่นเดียวกัน สิ่งที่ถูกเชือดเพื่ออื่นจากอัลลอฮ์ (สิ่งที่ถูกอุทิศแก่สิ่งอื่นนอกจากอัลลอฮ์) จากสิ่งที่บรรดาผู้ตั้งภาคีเชือดเพื่อเจว็ดของพวกเขา แท้จริงการกินสิ่งนั้นคือ "ฟิสกุน" หมายถึง การฝ่าฝืนที่เป็นการปฏิเสธศรัทธา (กุฟร์) (14)
* * *
และพระองค์ทรงใช้คำแทน (กินายะฮ์) ด้วยพระดำรัสของพระองค์ที่ว่า "และแท้จริงมัน" เพื่อหมายถึง "การกิน" โดยที่ทรงกล่าวถึงกริยา (15) ดังเช่นที่พระองค์ตรัสว่า (บรรดาผู้ที่ผู้คนได้กล่าวแก่พวกเขาว่า แท้จริงผู้คนได้รวบรวมกำลังเพื่อพวกท่านแล้ว ดังนั้นพวกท่านจงเกรงกลัวพวกเขา มันจึงเพิ่มการศรัทธาแก่พวกเขา) [ซูเราะฮ์อาลิอิมรอน: 173] โดยที่ประสงค์หมายถึง ดังนั้นคำกล่าวของพวกเขานั้นได้เพิ่มการศรัทธาแก่พวกเขา ดังนั้นพระองค์จึงทรงใช้คำแทนเพื่อหมายถึง "คำกล่าว" โดยที่ทรงกล่าวถึงมันด้วยกริยา (16)
* * *
= (และแท้จริงชัยฏอนนั้นจะกระซิบแก่บรรดามิตรของพวกเขา) (17)
บรรดาผู้รู้ด้านตัฟซีรมีความเห็นต่างกันในความหมายของพระดำรัส (และแท้จริงชัยฏอนนั้นจะกระซิบแก่บรรดามิตรของพวกเขา) บางส่วนกล่าวว่า: พระองค์ทรงหมายถึงด้วยสิ่งนั้นคือ ชัยฏอนแห่งเปอร์เซีย (ฟาริส) และผู้ที่อยู่ในศาสนาของพวกเขาจากพวกมัจญูซี = (แก่บรรดามิตรของพวกเขา) จากบรรดาผู้ดื้อรั้นแห่งมุชริกีนกุเรช โดยที่พวกมันจะกระซิบแก่พวกเขา ซึ่งคำพูดที่ตกแต่งอย่างสวยงาม เพื่อโต้แย้งนบีของอัลลอฮ์และบรรดาเศาะหาบะฮ์ของท่าน เกี่ยวกับการกินสัตว์ตาย (18)
* กล่าวถึงผู้ที่กล่าวเช่นนั้น:
13805- ได้รายงานแก่ฉัน โดยอับดุรเราะฮ์มาน บิน บุชร์ บิน อัล-ฮักัม อัน-นิซาบูรี กล่าวว่า: ได้รายงานแก่เรา โดยมูซา บิน อับดิลอะซีซ อัล-กัมบารีย์ กล่าวว่า: ได้รายงานแก่เรา โดยอัล-ฮักัม บิน อะบาน จากอิกฺริมะฮ์: เมื่อโองการนี้ถูกประทานลงมา ซึ่งเกี่ยวกับการห้ามสัตว์ตาย เขากล่าวว่า: เปอร์เซีย (ฟาริส) ได้กระซิบแก่บรรดามิตรของพวกเขาจากกุเรช ให้โต้แย้งมุฮัมมัด = และพวกเขาเคยเป็นมิตรของพวกเขาในสมัยญาฮิลียะฮ์ (19) = และจงกล่าวแก่ท่านว่า: สิ่งที่ท่านเชือดมันก็เป็นสิ่งอนุมัติ และสิ่งที่อัลลอฮ์ทรงเชือด (20) = อิบนุ อับบาสกล่าวว่า: ด้วยคมดาบทองคำ (21) = มันก็เป็นสิ่งต้องห้าม ! ! ดังนั้นอัลลอฮ์จึงทรงประทานโองการนี้ลงมา: (และแท้จริงชัยฏอนนั้นจะกระซิบแก่บรรดามิตรของพวกเขา) เขากล่าวว่า: ชัยฏอนคือ เปอร์เซีย (ฟาริส) และบรรดามิตรของพวกเขาคือ กุเรช
(22) 13806- ได้มีผู้เล่าถึงเราคือ อัล-กอซิม กล่าวว่า ได้มีผู้เล่าถึงเราคือ อัล-ฮุซัยน์ กล่าวว่า ได้มีผู้เล่าถึงฉันคือ ฮุญาจ จากอิบนุ จุร็อยจ์ กล่าวว่า อัมร์ บิน ดีนาร์ ได้กล่าวจาก อิกฺริมะฮ์ ว่า: "แท้จริงพวกมุชริกีนกุเรชได้ติดต่อทำสัญญากับเปอร์เซียต่อกรุงโรมัน และเปอร์เซียก็ได้ติดต่อทำสัญญากับพวกเขา และเปอร์เซียได้เขียนถึงพวกมุชริกีนกุเรชว่า มุฮัมมัดและสหายของเขาอ้างว่าพวกเขาปฏิบัติตามพระบัญชาของอัลลอฮฺ แล้วทำไมสิ่งที่อัลลอฮฺทรงเชือดด้วยมีดทองคำ มุฮัมมัดและสหายของเขาจึงไม่กินมันเล่า? =หมายถึงสัตว์ตายเอง= ส่วนสิ่งที่พวกเขาเชือดเอง พวกเขากลับกิน!" และพวกมุชริกได้เขียนเรื่องนี้ถึงสหายของมุฮัมมัด ศ็อลลัลลอฮุ อะลัยฮิ วะสัลลัม มันจึงตกอยู่ในจิตใจของบางคนจากบรรดามุสลิมจากเรื่องนั้นบางสิ่ง ดังนั้นจึงได้มีวะฮียฺลงมาว่า: (และแท้จริงมันคือการฝ่าฝืน และแท้จริงบรรดาชัยฏอนจะวะฮียฺ) อายะฮฺนี้ และได้มีวะฮียฺลงมาว่า: "โดยที่บางส่วนของพวกเขาจะวะฮียฺแก่บางส่วนด้วยคำพูดที่ประดับประดาเพื่อหลอกลวง" [ซูเราะฮฺอัล-อันอาม: 112]
* * *
และมีผู้กล่าวอื่นๆ ว่า: แท้จริงที่ทรงหมายถึงบรรดาชัยฏอนที่หลอกลวงลูกหลานอาดัมนั้น คือ พวกเขาได้วะฮียฺแก่บรรดาผู้สนับสนุนของพวกเขาจากกุเรช
* ข้อกล่าวอ้างของผู้ที่กล่าวเช่นนั้น:
13807- ได้มีผู้เล่าถึงเราคือ อิบนุ ฮุมัยด์ กล่าวว่า ได้มีผู้เล่าถึงเราคือ ฮุกาม จาก อันบะซะฮ์ จาก สะมาค จาก อิกฺริมะฮ์ กล่าวว่า: เป็นส่วนหนึ่งจากสิ่งที่บรรดาชัยฏอนได้วะฮียฺแก่บรรดาผู้สนับสนุนของพวกเขาจากมนุษย์ว่า: พวกเจ้าจะนมัสการสิ่งใดเล่าที่พวกเจ้าไม่กินจากสิ่งที่มันฆ่า แต่พวกเจ้ากลับกินสิ่งที่พวกเจ้าฆ่าเอง? แล้วฮะดีษก็ถูกรายงานจนกระทั่งถึงนบี ศ็อลลัลลอฮุ อะลัยฮิ วะสัลลัม ดังนั้นจึงได้มีวะฮียฺลงมาว่า: (และเจ้าทั้งหลายอย่ากินจากสิ่งที่มิได้ถูกเอ่ยพระนามของอัลลอฮฺเหนือมัน)
13808- ได้มีผู้เล่าถึงเราคือ อัล-กอซิม กล่าวว่า ได้มีผู้เล่าถึงเราคือ อัล-ฮุซัยน์ กล่าวว่า ได้มีผู้เล่าถึงฉันคือ ฮุญาจ จากอิบนุ จุร็อยจ์ กล่าวว่า อิบนุ อับบาส กล่าวว่า: พระดำรัสของพระองค์ที่ว่า (และแท้จริงบรรดาชัยฏอนจะวะฮียฺแก่บรรดาผู้สนับสนุนของพวกเขา) กล่าวว่า: อิบลีสคือผู้ที่วะฮียฺแก่พวกมุชริกีนกุเรช = อิบนุ จุร็อยจ์ กล่าวจาก อัฏออ์ อัล-คุรอซานี จาก อิบนุ อับบาส กล่าวว่า: บรรดาชัยฏอนจากญินจะวะฮียฺแก่บรรดาชัยฏอนจากมนุษย์: "พวกเขาวะฮียฺแก่บรรดาผู้สนับสนุนของพวกเขาเพื่อให้พวกเขาโต้แย้งพวกเจ้า" = อิบนุ จุร็อยจ์ กล่าวจาก อับดุลลอฮฺ บิน กะษีร กล่าวว่า: ฉันได้ยินว่าบรรดาชัยฏอนจะวะฮียฺแก่พวกผู้นับถือภาคี สั่งพวกเขาให้กล่าวว่า: สิ่งใดที่ตาย และสิ่งที่พวกเจ้าเชือดนั้น ไม่ต่างกันเลย! พวกเขาสั่งพวกเขาให้โต้เถียงด้วยเรื่องนั้นแก่มุฮัมมัด ศ็อลลัลลอฮุ อะลัยฮิ วะสัลลัม = (และหากพวกเจ้าให้พวกเขากิน แท้จริงพวกเจ้าก็เป็นผู้ตั้งภาคี) กล่าวว่า: เป็นคำกล่าวของพวกมุชริกีนว่า ส่วนสิ่งที่อัลลอฮฺทรงเชือด สำหรับสัตว์ตายเอง พวกเจ้าไม่กิน แต่ส่วนสิ่งที่พวกเจ้าเชือดด้วยมือของพวกเจ้านั้น ฮะลาล!
13809- ได้มีผู้เล่าถึงเราคือ มุฮัมมัด บิน อัมมาร อัร-เราะซี กล่าวว่า ได้มีผู้เล่าถึงเราคือ ซะอีด บิน สุลัยมาน กล่าวว่า ได้มีผู้เล่าถึงเราคือ ชะรีก จาก สะมาค บิน ฮัรบ์ จาก อิกฺริมะฮ์ จาก อิบนุ อับบาส ว่า: แท้จริงพวกมุชริกีนได้กล่าวแก่บรรดามุสลิมว่า: สิ่งใดที่พระเจ้าของพวกเจ้าได้ฆ่า พวกเจ้าก็ไม่กินมัน แต่สิ่งที่พวกเจ้าได้ฆ่าเอง พวกเจ้ากลับกินมัน! ดังนั้นอัลลอฮฺจึงได้ทรงวะฮียฺแก่นบีของพระองค์ ศ็อลลัลลอฮุ อะลัยฮิ วะสัลลัม ว่า: (และเจ้าทั้งหลายอย่ากินจากสิ่งที่มิได้ถูกเอ่ยพระนามของอัลลอฮฺเหนือมัน)
(23) 13810- มุฮัมมัด บิน ซะอัดได้เล่าถึงฉันว่า เขากล่าวว่า: บิดาของฉันได้เล่าถึงฉันว่า: ลุงของฉันได้เล่าถึงฉันว่า: บิดาของฉันได้เล่าถึงฉัน จากบิดาของเขา จากอิบนุ อับบาส เขากล่าวว่า: เมื่ออัลลอฮ์ทรงห้ามสัตว์ตาย (มิตัต) ชัยฏอนได้สั่งบรรดาผู้สนับสนุนของมัน โดยกล่าวแก่พวกเขาว่า: "สิ่งที่อัลลอฮ์ทรงทำให้ตายสำหรับพวกท่านนั้น ดีกว่าสิ่งที่พวกท่านเชือดด้วยมีดของพวกท่านเอง!" ดังนั้น อัลลอฮ์จึงตรัสว่า: "และพวกเจ้าอย่ากินจากสิ่งที่มิได้ถูกเอ่ยพระนามของอัลลอฮ์เหนือมันเลย"
13811- ยะฮ์ยา บิน ดาวูด อัลวาสิฏีย์ได้เล่าถึงเรา เขากล่าวว่า: อิสฮาก บิน ยูซุฟ อัลอัซรักได้เล่าถึงเรา จากซุฟยาน จากฮารูน บิน อันตะเราะฮ์ จากบิดาของเขา จากอิบนุ อับบาส เขากล่าวว่า: บรรดามุชริกีนได้โต้เถียงกับบรรดามุสลิม โดยกล่าวว่า: "เป็นอะไรกัน? สิ่งที่อัลลอฮ์ทรงทำให้ตาย พวกท่านไม่กิน แต่สิ่งที่พวกท่านทำให้ตายเอง พวกท่านกลับกิน! ทั้งที่พวกท่านอ้างว่าปฏิบัติตามพระบัญชาของอัลลอฮ์!" ดังนั้น อัลลอฮ์จึงทรงประทานลงมาว่า: "และพวกเจ้าอย่ากินจากสิ่งที่มิได้ถูกเอ่ยพระนามของอัลลอฮ์เหนือมัน และแท้จริงมันเป็นการฝ่าฝืน" จนจบโองการ
13812- อบู กุร็อยบ์ได้เล่าถึงเรา เขากล่าวว่า: อุบัยดุลลอฮ์ได้เล่าถึงเรา จากอิสรออีล จากสะม้าก จากอิกริมะฮ์ จากอิบนุ อับบาส เกี่ยวกับพระดำรัสของพระองค์ที่ว่า: "และแท้จริงบรรดาชัยฏอนนั้นจะกระซิบกระซาบแก่บรรดาผู้สนับสนุนของพวกมัน" โดยกล่าวว่า: "สิ่งที่อัลลอฮ์ทรงเชือดนั้น พวกท่านอย่ากิน แต่สิ่งที่พวกท่านเชือดเองนั้น จงกินเถิด!" ดังนั้น อัลลอฮ์จึงทรงประทานลงมาว่า: "และพวกเจ้าอย่ากินจากสิ่งที่มิได้ถูกเอ่ยพระนามของอัลลอฮ์เหนือมัน"
13813- อิบนุ ฮุมัยด์ได้เล่าถึงเรา เขากล่าวว่า: ยะฮ์ยา บิน วาฎิห์ได้เล่าถึงเรา เขากล่าวว่า: อัลฮุซัยน์ บิน วากิดได้เล่าถึงเรา จากยะซีด จากอิกริมะฮ์: มีกลุ่มชนจากพวกมุชริกีนได้เข้ามาหาท่านรอซูลุลลอฮ์ ศ็อลลัลลอฮุ อะลัยฮิ วะสัลลัม แล้วกล่าวว่า: "โปรดแจ้งให้เราทราบด้วยว่า แกะเมื่อมันตายนั้น ใครเป็นผู้ทำให้มันตาย?" ท่านตอบว่า: "อัลลอฮ์ทรงทำให้มันตาย" พวกเขากล่าวว่า: "แล้วท่านก็อ้างว่าสิ่งที่ท่านและสหายของท่านทำให้ตายนั้นเป็นที่อนุมัติ (ฮะลาล) แต่สิ่งที่อัลลอฮ์ทรงทำให้ตายนั้นเป็นที่ต้องห้าม (ฮะรอม) กระนั้นหรือ!" ดังนั้น อัลลอฮ์จึงทรงประทานลงมาว่า: "และพวกเจ้าอย่ากินจากสิ่งที่มิได้ถูกเอ่ยพระนามของอัลลอฮ์เหนือมัน"
13814- มุฮัมมัด บิน อับดุลอะอ์ลาได้เล่าถึงเรา เขากล่าวว่า: อัลมุตะมัร บิน สุลัยมานได้เล่าถึงเรา จากบิดาของเขา จากอัลฮัฎรอมีย์: มีกลุ่มชนจากพวกมุชริกีนกล่าวว่า: "ส่วนที่เหยี่ยวหรือสุนัขทำให้ตายนั้น พวกท่านก็กิน แต่ส่วนที่อัลลอฮ์ทรงทำให้ตายนั้น พวกท่านกลับไม่กิน!"
13815- อัลมุษันนาได้เล่าถึงเรา เขากล่าวว่า: อับดุลลอฮ์ บิน ศอลิห์ได้เล่าถึงเรา เขากล่าวว่า: มุอาวิยะฮ์ บิน ศอลิห์ได้เล่าถึงฉัน จากอะลี บิน อบี ฏอลฮะฮ์ จากอิบนุ อับบาส เกี่ยวกับพระดำรัสของพระองค์ที่ว่า: "ดังนั้น พวกเจ้าจงกินจากสิ่งที่ถูกเอ่ยพระนามของอัลลอฮ์เหนือมัน หากพวกเจ้าเป็นผู้ศรัทธาต่อบรรดาโองการของพระองค์" เขากล่าวว่า: พวกเขา (มุชริกีน) กล่าวว่า: "โอ้มุฮัมมัดเอ๋ย ส่วนที่พวกท่านทำให้ตายและเชือดนั้น พวกท่านก็กิน แต่ส่วนที่พระเจ้าของพวกท่านทรงทำให้ตายนั้น พวกท่านกลับทำให้เป็นที่ต้องห้าม!" ดังนั้น อัลลอฮ์จึงทรงประทานลงมาว่า: "และพวกเจ้าอย่ากินจากสิ่งที่มิได้ถูกเอ่ยพระนามของอัลลอฮ์เหนือมัน และแท้จริงมันเป็นการฝ่าฝืน และแท้จริงบรรดาชัยฏอนนั้นจะกระซิบกระซาบแก่บรรดาผู้สนับสนุนของพวกมัน เพื่อพวกเขาจะได้โต้เถียงกับพวกเจ้า และหากพวกเจ้าเชื่อฟังพวกเขา แท้จริงพวกเจ้าก็เป็นผู้ตั้งภาคีอย่างแน่นอน" และหากพวกเจ้าเชื่อฟังพวกเขาในการกินสิ่งที่ข้าได้ห้ามพวกเจ้าไว้ แท้จริงพวกเจ้าก็เป็นผู้ตั้งภาคีในขณะนั้น
13816- อัลมุษันนาได้เล่าถึงเรา เขากล่าวว่า: อัมร์ บิน อาวน์ได้เล่าถึงเรา เขากล่าวว่า: ฮุชัยม์ได้แจ้งแก่เรา จากญุวัยบิร จากอัฎเฎาะฮ์ฮาก เขากล่าวว่า: พวกมุชริกีนกล่าวว่า: "สิ่งที่พวกท่านทำให้ตายนั้น พวกท่านก็กิน แต่สิ่งที่พระเจ้าของพวกท่านทรงทำให้ตายนั้น พวกท่านไม่กิน!" ดังนั้น โองการนี้จึงถูกประทานลงมา: "และพวกเจ้าอย่ากินจากสิ่งที่มิได้ถูกเอ่ยพระนามของอัลลอฮ์เหนือมัน"
13817- มุฮัมมัด บิน อัมร์ได้เล่าถึงฉันว่า เขากล่าวว่า: อบู อาศิมได้เล่าถึงเรา โดยกล่าวว่า: อีซาได้เล่าถึงเรา จากอิบนุ อบี นะญีหฺ จากมุญาฮิด (เกี่ยวกับโองการที่ว่า) "และหากพวกเจ้าเชื่อฟังพวกเขา แท้จริงพวกเจ้าก็เป็นผู้ตั้งภาคี" (อัล-อันอาม 121) นั่นคือคำพูดของพวกมุชริกีน: ส่วนสิ่งที่อัลลอฮฺทรงเชือด (หมายถึงสัตว์ตายเอง) พวกเจ้าไม่กินจากมัน แต่สิ่งที่พวกเจ้าเชือดด้วยมือของพวกเจ้านั้น ฮะลาล!
13818- อัลมุษันนาได้เล่าถึงฉันว่า เขากล่าวว่า: อบู ฮุซัยฟะฮฺได้เล่าถึงเรา โดยกล่าวว่า: ชิบล์ได้เล่าถึงเรา จากอิบนุ อบี นะญีหฺ จากมุญาฮิด ในทำนองเดียวกัน
13819- มุฮัมมัด บิน อับดุลอะอฺลาได้เล่าถึงเรา โดยกล่าวว่า: มุฮัมมัด บิน เษารฺได้เล่าถึงเรา จากมะอฺมัร จากกะตาดะฮฺ (เกี่ยวกับโองการที่ว่า) "และแท้จริงบรรดาชัยฏอนจะกระซิบกระซาบแก่บรรดามิตรของพวกเขา เพื่อพวกเขาจะได้โต้แย้งพวกเจ้า" (อัล-อันอาม 121) เขากล่าวว่า: พวกมุชริกีนได้โต้แย้งพวกเขา (มุสลิม) เกี่ยวกับสัตว์เชือด โดยกล่าวว่า: ส่วนที่พวกเจ้าได้ฆ่าด้วยมือของพวกเจ้า พวกเจ้าก็กินมัน แต่ส่วนที่อัลลอฮฺทรงฆ่านั้น พวกเจ้าไม่กินมัน! พวกเขาหมายถึง "สัตว์ตายเอง" นี่คือการโต้แย้งของพวกเขาต่อพวกเขา
13820- บิชร์ บิน มุอัซได้เล่าถึงเรา โดยกล่าวว่า: ยะซีดได้เล่าถึงเรา โดยกล่าวว่า: สะอีดได้เล่าถึงเรา จากกะตาดะฮฺ เกี่ยวกับพระดำรัสของพระองค์ที่ว่า "และพวกเจ้าอย่ากินจากสิ่งที่มิได้ถูกเอ่ยพระนามของอัลลอฮฺเหนือมัน และแท้จริงมันเป็นการละเมิด" (อัล-อันอาม 121) หมายถึงศัตรูของอัลลอฮฺ อิบลีส มันได้กระซิบแก่บรรดามิตรของมันจากหมู่ผู้หลงผิด โดยกล่าวแก่พวกเขาว่า: จงโต้เถียงกับบรรดาสหายของมุฮัมมัดเกี่ยวกับสัตว์ตายเอง แล้วจงกล่าวว่า "ส่วนที่พวกเจ้าเชือดและฆ่านั้น พวกเจ้าก็กิน แต่ส่วนที่อัลลอฮฺทรงฆ่านั้น พวกเจ้าไม่กิน ทั้งๆ ที่พวกเจ้าอ้างว่าพวกเจ้าปฏิบัติตามพระบัญชาของอัลลอฮฺ!" แล้วอัลลอฮฺก็ทรงประทานลงมาแก่ศาสนทูตของพระองค์ (โองการที่ว่า) "และหากพวกเจ้าเชื่อฟังพวกเขา แท้จริงพวกเจ้าก็เป็นผู้ตั้งภาคี" (อัล-อันอาม 121) และโดยอัลลอฮฺ เราไม่รู้ว่าการตั้งภาคีนั้นเคยเกิดขึ้นเลย นอกจากด้วยหนึ่งในสามสิ่งนี้: การวิงวอนต่อพระเจ้าอื่นร่วมกับอัลลอฮฺ หรือการสุญูดต่อสิ่งอื่นที่ไม่ใช่อัลลอฮฺ หรือการเอ่ยนาม (สัตว์เชือด) เพื่อสิ่งอื่นที่ไม่ใช่อัลลอฮฺ
13821- มุฮัมมัด บิน อัลฮุซัยน์ได้เล่าถึงฉันว่า เขากล่าวว่า: อะหฺมัด บิน มุเฎาะฎ็อลได้เล่าถึงเรา โดยกล่าวว่า: อัสบาฏได้เล่าถึงเรา จากอัส-ซุดดีย์ (เกี่ยวกับโองการที่ว่า) "และพวกเจ้าอย่ากินจากสิ่งที่มิได้ถูกเอ่ยพระนามของอัลลอฮฺเหนือมัน" (อัล-อันอาม 121) แท้จริงพวกมุชริกีนได้กล่าวแก่บรรดามุสลิมว่า: ทำไมพวกเจ้าจึงอ้างว่าพวกเจ้าปฏิบัติตามความพึงพอพระทัยของอัลลอฮฺ ทั้งๆ ที่สิ่งที่อัลลอฮฺทรงเชือด พวกเจ้าก็ไม่กินมัน แต่สิ่งที่พวกเจ้าเชือดเอง พวกเจ้าก็กินมัน? แล้วอัลลอฮฺตรัสว่า: หากพวกเจ้าเชื่อฟังพวกเขา แล้วกินสัตว์ตายเอง แท้จริงพวกเจ้าก็เป็นผู้ตั้งภาคี
13822- อบู กุร็อยบ์ได้เล่าถึงเรา โดยกล่าวว่า: วะกีอฺได้เล่าถึงเรา จากอิสรออีล จากสะมák จากอิกฺริมะฮฺ จากอิบนุ อับบาส เกี่ยวกับพระดำรัสของพระองค์ที่ว่า "และแท้จริงบรรดาชัยฏอนจะกระซิบกระซาบแก่บรรดามิตรของพวกเขา เพื่อพวกเขาจะได้โต้แย้งพวกเจ้า" (อัล-อันอาม 121) เขากล่าวว่า: พวกเขาเคยกล่าวว่า: สิ่งที่อัลลอฮฺทรงเอ่ยพระนามเหนือมัน (หมายถึงสัตว์ตายเอง) และสิ่งที่พวกเจ้าเชือดนั้น จงกินเถิด! แล้วโองการนี้ก็ถูกประทานลงมา: "และพวกเจ้าอย่ากินจากสิ่งที่มิได้ถูกเอ่ยพระนามของอัลลอฮฺเหนือมัน และแท้จริงมันเป็นการละเมิด และแท้จริงบรรดาชัยฏอนจะกระซิบกระซาบแก่บรรดามิตรของพวกเขา" (อัล-อันอาม 121)
13823- อิบนุ วะกีอฺได้เล่าถึงเรา โดยกล่าวว่า: ญะรีรได้เล่าถึงเรา จากอัฏออ์ จากสะอีด บิน ญุบัยร์ จากอิบนุ อับบาส (เกี่ยวกับโองการที่ว่า) "และพวกเจ้าอย่ากินจากสิ่งที่มิได้ถูกเอ่ยพระนามของอัลลอฮฺเหนือมัน" จนถึงพระดำรัสที่ว่า "เพื่อพวกเขาจะได้โต้แย้งพวกเจ้า" (อัล-อันอาม 121) เขากล่าวว่า: บรรดาชัยฏอนจะกระซิบแก่บรรดามิตรของพวกมันว่า: พวกเจ้ากินสิ่งที่พวกเจ้าฆ่า แต่ไม่กินสิ่งที่อัลลอฮฺทรงฆ่า! แล้วพระองค์ตรัสว่า: แท้จริงสิ่งที่พวกเจ้าฆ่านั้น ได้ถูกเอ่ยพระนามของอัลลอฮฺเหนือมัน และสิ่งที่ตายเองนั้น มิได้ถูกเอ่ยพระนามของอัลลอฮฺเหนือมัน
13824- มีรายงานจากอัลฮุซัยน์ บิน อัลฟัรจ์ กล่าวว่า: ฉันได้ยินอบู มุอาซ กล่าวว่า: มีผู้แจ้งแก่เราคือ อุบัยด์ บิน สุลัยมาน กล่าวว่า: ฉันได้ยินอัฎ-เฎาะฮาก กล่าวในความหมายของโองการที่ว่า: "และแท้จริงบรรดาชัยฏอนนั้นจะกระซิบกระซาบแก่บรรดามิตรสหายของพวกเขา เพื่อพวกเขาจะได้โต้แย้งพวกเจ้า" (อัล-อันอาม: 121) นี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับสัตว์ที่ถูกเชือด เขากล่าวว่า: บรรดามุชริกีนได้กล่าวแก่บรรดามุสลิมว่า: พวกท่านอ้างว่าอัลลอฮ์ทรงห้ามสิ่งที่เป็นสัตว์ตายเองแก่พวกท่าน และทรงอนุมัติสิ่งที่พวกท่านเชือดด้วยมือของพวกท่านเองแก่พวกท่าน และทรงห้ามสิ่งที่พระองค์ทรงเชือดให้แก่พวกท่าน? และนี่เป็นอย่างไรเล่า ในขณะที่พวกท่านก็เคารพภักดีต่อพระองค์! ดังนั้น อัลลอฮ์จึงทรงประทานโองการนี้ลงมา: "และพวกเจ้าอย่ากินจากสิ่งที่มิได้ถูกเอ่ยพระนามของอัลลอฮ์เหนือมัน" จนกระทั่งถึงคำว่า: "เป็นผู้ตั้งภาคี" (อัล-อันอาม: 121)
* * *
และมีผู้อื่นกล่าวว่า: บรรดาผู้ที่โต้เถียงเราะซูลุลลอฮ์ ศ็อลลัลลอฮุ อะลัยฮิ วะสัลลัม ในเรื่องนั้นคือกลุ่มหนึ่งจากพวกยะฮูด
* กล่าวถึงผู้ที่กล่าวเช่นนั้น:
13825- มีรายงานแก่เราจาก มุฮัมมัด บิน อับดิลอะอ์ลา และ สุฟยาน บิน วะกีอ์ ทั้งสองกล่าวว่า: มีรายงานแก่เราจาก อิมรอน บิน อุยัยนะฮ์ จาก อัตตา บิน อัส-ซาอิบ จาก ซะอีด บิน จุบัยร์ จาก อิบนุ อับบาส – อิบนุ อับดิลอะอ์ลา กล่าวว่า: พวกยะฮูดได้โต้เถียงนบี ศ็อลลัลลอฮุ อะลัยฮิ วะสัลลัม – และอิบนุ วะกีอ์ กล่าวว่า: พวกยะฮูดได้มาหานบี ศ็อลลัลลอฮุ อะลัยฮิ วะสัลลัม – แล้วกล่าวว่า: พวกเรากินสิ่งที่เราฆ่า และเราไม่กินสิ่งที่อัลลอฮ์ทรงฆ่า! ดังนั้น อัลลอฮ์จึงทรงประทานลงมาว่า: "และพวกเจ้าอย่ากินจากสิ่งที่มิได้ถูกเอ่ยพระนามของอัลลอฮ์เหนือมัน และแท้จริงมันเป็นการฝ่าฝืน" (อัล-อันอาม: 121)
* * *
อบูญะอ์ฟัร (อัฏ-ฏอบะรี) กล่าวว่า: และทัศนะที่ถูกต้องที่สุดในเรื่องนั้นคือที่จะกล่าวว่า: แท้จริงอัลลอฮ์ทรงแจ้งว่าบรรดาชัยฏอนนั้นจะกระซิบกระซาบแก่บรรดามิตรสหายของพวกเขา เพื่อพวกเขาจะได้โต้เถียงบรรดาผู้ศรัทธาในการที่พวกเขาถูกห้ามกินสัตว์ตายเอง ด้วยสิ่งที่เราได้กล่าวถึงจากการโต้เถียงของพวกเขาเหล่านั้นต่อพวกเขา
– และเป็นไปได้ว่าผู้ที่กระซิบกระซาบนั้นคือชัยฏอนจากมนุษย์ ที่กระซิบกระซาบแก่มิตรสหายของพวกเขาจากพวกเขาเอง
– และเป็นไปได้ว่าพวกเขาคือชัยฏอนจากญิน ที่ได้กระซิบกระซาบแก่มิตรสหายของพวกเขาจากมนุษย์
– และเป็นไปได้ว่าชนทั้งสองกลุ่มร่วมมือกันในเรื่องนั้น ดังที่อัลลอฮ์ทรงแจ้งเกี่ยวกับพวกเขาในอีกโองการหนึ่ง ซึ่งพระองค์ตรัสว่า: "และในทำนองนั้นแหละ เราได้ทำให้สำหรับทุกนะบีนั้นมีศัตรูเป็นชัยฏอนจากมนุษย์และญิน โดยที่บางส่วนของพวกเขาจะกระซิบกระซาบแก่บางส่วนด้วยถ้อยคำที่ประดับประดาเพื่อเป็นการหลอกลวง" (ซูเราะฮ์อัล-อันอาม: 112)
ทว่าสิ่งนั้นคือสิ่งที่เด่นชัดกว่าแห่งการตีความของมัน ตามทัศนะของฉัน เพราะอัลลอฮ์ทรงแจ้งแก่ท่านนะบีของพระองค์ว่า พระองค์ทรงทำให้สำหรับท่านมีศัตรูจากชัยฏอนแห่งญินและมนุษย์ ดังที่พระองค์ทรงทำให้สำหรับบรรดานะบีก่อนหน้าท่าน โดยที่บางส่วนของพวกเขาจะกระซิบกระซาบแก่บางส่วนด้วยถ้อยคำที่ถูกประดับประดาแห่งคำพูดอันเท็จ หลังจากนั้นพระองค์ทรงให้ท่านทราบว่าชัยฏอนเหล่านั้นจะกระซิบกระซาบแก่มิตรสหายของพวกเขาจากมนุษย์ เพื่อพวกเขาจะได้โต้เถียงท่านและผู้ที่ปฏิบัติตามท่านจากบรรดาผู้ศรัทธา ในสิ่งที่อัลลอฮ์ทรงห้ามคือสัตว์ตายเองแก่พวกเขา
* * *
และบรรดาผู้ตีความ (อะฮ์ลุต-ตะอ์วีล) มีความเห็นต่างกันในสิ่งที่อัลลอฮ์ ผู้ทรงสูงส่งด้วยการสรรเสริญของพระองค์ ทรงหมายถึงด้วยการทรงห้ามของพระองค์จากการกินจากสิ่งที่มิได้ถูกเอ่ยพระนามของอัลลอฮ์เหนือมัน
บางส่วนกล่าวว่า: มันคือสัตว์เชือดที่ชาวอาหรับเคยเชือดมันเพื่อเจว็ดของพวกเขา
* บันทึกผู้ที่กล่าวเช่นนั้น:
13826- มุฮัมมัด บิน อัลมุษันนา และมุฮัมมัด บิน บัชชาร ได้รายงานแก่เรา โดยกล่าวว่า: อบู อาศิม ได้รายงานแก่เรา โดยกล่าวว่า: อิบนุ จุรัยจ์ ได้แจ้งแก่เรา โดยกล่าวว่า: ฉันได้ถามอัตอา (ร.ฮ.) ว่า: อัลลอฮ์ทรงตรัสว่า "ดังนั้นพวกเจ้าจงบริโภคจากสิ่งที่พระนามของอัลลอฮ์ถูกกล่าวบนมัน" หมายความว่าอย่างไร? ท่านตอบว่า: พระองค์ทรงใช้ให้กล่าวพระนามของพระองค์บนเครื่องดื่ม อาหาร และการเชือด (สัตว์) ฉันถามอัตอาอีกว่า: แล้วคำตรัสที่ว่า "และพวกเจ้าอย่าบริโภคจากสิ่งที่พระนามของอัลลอฮ์มิได้ถูกกล่าวบนมัน" ล่ะ? ท่านตอบว่า: พระองค์ทรงห้ามจากสัตว์ที่ถูกเชือดในสมัยญาฮิลียะฮ์เพื่อเจว็ด (รูปปั้น) ซึ่งชาวอาหรับและกุรัยช์เคยเชือดมันเพื่อเจว็ดเหล่านั้น
* * *
และผู้อื่นได้กล่าวว่า: มันคือสัตว์ตาย (โดยมิได้เชือดตามศาสนบัญญัติ)
(24)
* บันทึกผู้ที่กล่าวเช่นนั้น:
13827- อิบนุ ฮุมัยด์ และอิบนุ วะกีอ์ ได้รายงานแก่เรา โดยกล่าวว่า: จุรัยร์ ได้รายงานแก่เรา จากอัตอา บิน อัส-ซาอิบ จากสะอีด บิน จุบัยร์ จากอิบนุ อับบาส (ร.ฎ.) เกี่ยวกับคำตรัส "และพวกเจ้าอย่าบริโภคจากสิ่งที่พระนามของอัลลอฮ์มิได้ถูกกล่าวบนมัน" ท่านกล่าวว่า: (หมายถึง) สัตว์ตาย
* * *
และผู้อื่นได้กล่าวว่า: แต่ทว่า พระองค์ทรงหมายถึงสัตว์เชือดทุกตัวที่พระนามของอัลลอฮ์มิได้ถูกกล่าวบนมัน
* บันทึกผู้ที่กล่าวเช่นนั้น:
13828- อิบนุ วะกีอ์ ได้รายงานแก่เรา โดยกล่าวว่า: อบู อุสามะฮ์ ได้รายงานแก่เรา จากญุฮัยร์ บิน ยาซิด โดยกล่าวว่า: อัล-หะซัน (อัลบัศรี) ถูกถาม มีชายคนหนึ่งถามท่านว่า: มีนก (หลายตัว) ถูกนำมาให้ฉัน (25) บางตัวถูกเชือดและได้กล่าวพระนามของอัลลอฮ์บนมัน และบางตัวผู้เชือดลืมกล่าวพระนามของอัลลอฮ์บนมัน และนกเหล่านั้นปะปนกัน? อัล-หะซันกล่าวว่า: จงกินมันทั้งหมด! จงกินมันทั้งหมด! ผู้รายงานกล่าวว่า: และฉันได้ถามมุฮัมมัด บิน สีรีน ท่านก็กล่าวว่า: อัลลอฮ์ทรงตรัสว่า "และพวกเจ้าอย่าบริโภคจากสิ่งที่พระนามของอัลลอฮ์มิได้ถูกกล่าวบนมัน" (26)
13829- อัลมุษันนา ได้รายงานแก่ฉัน โดยกล่าวว่า: อัล-หัจญาจ ได้รายงานแก่เรา โดยกล่าวว่า: ฮัมมาด ได้รายงานแก่เรา จากอัยยูบ และฮิชาม จากมุฮัมมัด บิน สีรีน จากอับดุลลอฮ์ บิน ยาซิด อัล-ค็อฏมี โดยกล่าวว่า: จงบริโภคจากสัตว์เชือดของชาวคัมภีร์ (อะฮ์ลุลกิตาบ) และมุสลิม และอย่าบริโภคจากสิ่งที่พระนามของอัลลอฮ์มิได้ถูกกล่าวบนมัน
13830- อิบนุ วะกีอ์ ได้รายงานแก่เรา โดยกล่าวว่า: ยาซิด บิน ฮารูน ได้รายงานแก่เรา จากอัชอัษ จากอิบนุ สีรีน จากอับดุลลอฮ์ บิน ยาซิด โดยกล่าวว่า: ฉันเคยนั่งอยู่กับท่าน (อับดุลลอฮ์ บิน ยาซิด) ในวงสนทนา โดยมีชาวอันศอรกลุ่มหนึ่งนั่งอยู่ด้วย ท่านเป็นหัวหน้าของพวกเขา เมื่อมีผู้มาถามปัญหา เขาก็จะถามท่านและพวกเขาก็นิ่งฟัง ผู้รายงานกล่าวว่า: มีชายคนหนึ่งมาหาท่านและถามท่านว่า: ชายคนหนึ่งเชือดสัตว์แล้วลืมกล่าวพระนามของอัลลอฮ์ (ตัสมียะฮ์)? ท่านก็ได้อ่านโองการนี้ "และพวกเจ้าอย่าบริโภคจากสิ่งที่พระนามของอัลลอฮ์มิได้ถูกกล่าวบนมัน" จนจบโองการ
* * *
อบูญะอ์ฟัร (อัฏ-ฏอบะรี) กล่าวว่า: และคำกล่าวที่ถูกต้องในเรื่องนี้คือต้องกล่าวว่า: แท้จริงอัลลอฮ์ทรงหมายถึงสิ่งนั้นว่า คือสิ่งที่ถูกเชือดเพื่อเจว็ดและสิ่งถูกเคารพ (อื่นจากอัลลอฮ์) และสิ่งที่ตายหรือสิ่งที่ผู้ซึ่งสัตว์เชือดของเขาไม่อนุมัติ (ให้บริโภคได้) ได้เชือดมัน
ส่วนผู้ที่กล่าวว่า "ทรงหมายถึงสิ่งนั้นว่า: สิ่งที่มุสลิมเชือดแล้วลืมกล่าวพระนามของอัลลอฮ์" นั้น เป็นคำกล่าวที่ห่างไกลจากความถูกต้อง เนื่องจากมันแปลกและออกไปจากสิ่งที่หลักฐานต่างๆ ร่วมกันยืนยันถึงการอนุมัติ (ให้บริโภคได้)ของมัน และเพียงพอแล้วที่สิ่งนั้นจะเป็นพยานถึงความผิดพลาดของมัน และเราได้ชี้แจงความผิดพลาดของมันจากมุมมองของการเทียบเคียง (กิยาส) ในหนังสือของเราที่ชื่อว่า "ละฏีฟุลเกาล ฟี อะฮ์กาม ชะรออิอิดดีน" (ถ้อยคำอันละเอียดอ่อนเกี่ยวกับบทบัญญัติแห่งศาสนา) ซึ่งทำให้ไม่จำเป็นต้องกล่าวซ้ำในที่นี้
* * *
และส่วนคำตรัสของพระองค์ที่ว่า "และแท้จริงมันเป็นการฝ่าฝืน" นั้น หมายความว่า: และแท้จริงการบริโภคสิ่งที่พระนามของอัลลอฮ์มิได้ถูกกล่าวบนมัน จากสัตว์ตาย และสิ่งที่ถูกเชือดเพื่ออื่นจากอัลลอฮ์นั้น เป็นการฝ่าฝืน
* * *
ผู้รู้ด้านตัฟซีรมีความเห็นต่างกันเกี่ยวกับความหมายของคำว่า "อัล-ฟิสกุ" (الفسق) ในที่นี้ (27)
บางกลุ่มกล่าวว่า: ความหมายคือ การละเมิด (อัล-มะอ์ศิยะฮ์)
ดังนั้น ความหมายของข้อความตามความเห็นนี้คือ: และแท้จริงการบริโภคสิ่งที่มิได้ถูกเอ่ยพระนามของอัลลอฮ์เหนือมันนั้น เป็นการละเมิดต่ออัลลอฮ์และเป็นบาป
* ข้อกล่าวอ้างของผู้ที่กล่าวเช่นนั้น:
13831- ได้รายงานแก่ฉัน โดยมุฮัมมัด บิน ซะอัด เขากล่าวว่า: ได้รายงานแก่ฉัน โดยบิดาของฉัน เขากล่าวว่า: ได้รายงานแก่ฉัน โดยลุงของฉัน เขากล่าวว่า: ได้รายงานแก่ฉัน โดยบิดาของเขา จากบิดาของเขา จากอิบนุ อับบาส เกี่ยวกับคำกล่าวของพระองค์ (وَإِنَّهُ لَفِسْقٌ) "และแท้จริงมันคืออัล-ฟิสกุ" เขา (อิบนุ อับบาส) กล่าวว่า: "อัล-ฟิสกุ" หมายถึง การละเมิด (อัล-มะอ์ศิยะฮ์)
* * *
และอีกกลุ่มหนึ่งกล่าวว่า: ความหมายของคำนั้นคือ การปฏิเสธศรัทธา (อัล-กุฟร์)
* * *
ส่วนคำกล่าวของพระองค์ที่ว่า (وَإِنَّ الشَّيَاطِينَ لَيُوحُونَ إِلَى أَوْلِيَائِهِمْ) "และแท้จริงบรรดาชัยฏอนจะกระซิบกระซาบแก่บรรดาผู้คุ้มครองของพวกเขา" นั้น เราได้กล่าวถึงความเห็นต่างของผู้มีความเห็นต่างกันในความหมายของคำกล่าว (وَإِنَّ الشَّيَاطِينَ لَيُوحُونَ) "และแท้จริงบรรดาชัยฏอนจะกระซิบกระซาบ" มาก่อนแล้ว พร้อมทั้งทัศนะที่ถูกต้องเกี่ยวกับเรื่องนั้น
ส่วนการที่พวกมันกระซิบกระซาบแก่บรรดาผู้คุ้มครองของพวกมันนั้น คือการที่พวกมันชี้นำไปสู่สิ่งที่พวกมันชี้แนะแก่พวกเขา ไม่ว่าจะด้วยคำพูด ด้วยการส่งข่าวสาร หรือด้วยการเขียน
* * *
และเราได้อธิบายความหมายของ "อัล-วะฮ์ยู" (الوحي - การวะฮียฺ/การประทาน/การกระซิบ) ไว้ก่อนหน้านี้แล้ว ด้วยสิ่งที่เพียงพอต่อการไม่ต้องกล่าวซ้ำในที่นี้ (28)
และได้มีรายงานว่า:
13832- ได้รายงานแก่ฉัน โดยอัล-มุษันนา เขากล่าวว่า: ได้รายงานแก่เรา โดยอบู ฮุซัยฟะฮ์ เขากล่าวว่า: ได้รายงานแก่เรา โดยอิกฺริมะฮ์ จากอบู ซุมัยล์ เขากล่าวว่า: ฉันกำลังนั่งอยู่กับอิบนุ อับบás มีสหายคนหนึ่งของท่านมาหาและกล่าวว่า: โอ้อิบนุ อับบาส อบู อิสฮากอ้างว่าเมื่อคืนนี้มีวะฮียฺมายังเขา! (หมายถึง อัล-มุคตาร บิน อบี อุบัยด์) อิบนุ อับบาสจึงกล่าวว่า: เขาพูดจริง! ฉันรู้สึกสะดุ้งและกล่าว (ในใจ) ว่า อิบนุ อับบาสกล่าวว่า "พูดจริง" งั้นหรือ!? อิบนุ อับบาสจึงกล่าวว่า: วะฮียฺนั้นมีสองประเภท คือ วะฮียฺของอัลลอฮ์ และวะฮียฺของชัยฏอน ดังนั้น วะฮียฺของอัลลอฮ์มายังมุฮัมมัด และวะฮียฺของบรรดาชัยฏอนมายังบรรดาผู้คุ้มครองของพวกมัน แล้วท่านก็อ่าน (وَإِنَّ الشَّيَاطِينَ لَيُوحُونَ إِلَى أَوْلِيَائِهِمْ) "และแท้จริงบรรดาชัยฏอนจะกระซิบกระซาบแก่บรรดาผู้คุ้มครองของพวกเขา" (29)
* * *
ส่วน "บรรดาผู้คุ้มครอง" (أولياء) นั้น ในที่นี้หมายถึง ผู้ช่วยเหลือและผู้สนับสนุน (30)
* * *
และความหมายของคำกล่าวของพระองค์ (لِيُجَادِلُوكُمْ) "เพื่อพวกเขาจะได้โต้แย้งพวกเจ้า" นั้น คือ เพื่อพวกเขาจะได้โต้เถียงกับพวกเจ้า ด้วยความหมายที่ได้กล่าวไว้ก่อนแล้ว (31)
* * *
ส่วนคำกล่าวของพระองค์ที่ว่า (وَإِنْ أَطَعْتُمُوهُمْ إِنَّكُمْ لَمُشْرِكُونَ) "และหากพวกเจ้าเชื่อฟังพวกเขา แท้จริงพวกเจ้าก็เป็นผู้ตั้งภาคี" นั้น พระองค์ทรงหมายถึง: และหากพวกเจ้าเชื่อฟังพวกเขา ในการบริโภคสัตว์ตายและสิ่งที่พระเจ้าของพวกเจ้าทรงห้ามแก่พวกเจ้า ดังที่:
13833- ได้รายงานแก่ฉัน โดยอัล-มุษันนา เขากล่าวว่า: ได้รายงานแก่เรา โดยอับดุลลอฮ์ บิน ศอลิห์ เขากล่าวว่า: ได้รายงานแก่เรา โดยมุอาวิยะฮ์ จากอะลี บิน อบี ฏอลหะฮ์ จากอิบนุ อับบาส เกี่ยวกับ (وَإِنْ أَطَعْتُمُوهُمْ) "และหากพวกเจ้าเชื่อฟังพวกเขา" ท่านกล่าวว่า: และหากพวกเจ้าเชื่อฟังพวกเขา ในการบริโภคสิ่งที่ข้าได้ห้ามพวกเจ้าไว้
13834- ได้รายงานแก่ฉัน โดยมุฮัมมัด บิน อัล-ฮุซัยน์ เขากล่าวว่า: ได้รายงานแก่เรา โดยอะห์มัด บิน มุฟัฎเฎาะล เขากล่าวว่า: ได้รายงานแก่เรา โดยอัสบาฏ จากอัส-ซุดดีย์ เกี่ยวกับ (وَإِنْ أَطَعْتُمُوهُمْ) "และหากพวกเจ้าเชื่อฟังพวกเขา" (หมายถึง) แล้วพวกเจ้าก็บริโภคสัตว์ตาย
* * *
ส่วนคำกล่าวของพระองค์ที่ว่า (إِنَّكُمْ لَمُشْرِكُونَ) "แท้จริงพวกเจ้าก็เป็นผู้ตั้งภาคี" นั้น ทรงหมายถึง: แท้จริงพวกเจ้าในขณะนั้นก็เหมือนกับพวกเขา เนื่องจากพวกเหล่านั้นบริโภคสัตว์ตายโดยถือว่าชอบธรรม (อิสติฮ์ลาล) ดังนั้น หากพวกเจ้าได้บริโภคมันในทำนองเดียวกัน พวกเจ้าก็ได้กลายเป็นเช่นเดียวกับพวกเขา คือเป็นผู้ตั้งภาคี
* * *
อบู ญะอ์ฟัร (อัฏ-ฏอบะรี) กล่าวว่า: บรรดาผู้รู้มีความเห็นต่างกันเกี่ยวกับอายะฮ์นี้ ว่ามีสิ่งใดจากบทบัญญัติของมันถูกนาสิค (ยกเลิก) หรือไม่?
บางกลุ่มกล่าวว่า: ไม่มีสิ่งใดจากมันถูกนาสิค และมันเป็นอายะฮ์มุฮ์กัม (ชัดเจนคงเดิม) ในสิ่งที่มันหมายถึง และนี่คือทัศนะของบรรดาผู้รู้ส่วนใหญ่
และมีรายงานจากอัล-หะซัน อัล-บัศรีย์ และอิกฺเราะมะฮ์ ซึ่ง:
-13835- อิบนุ ฮุมัยด์ได้เล่าให้เราฟัง โดยกล่าวว่า: ยะห์ยา บิน วาฎิหฺได้เล่าให้เราฟัง จากอัล-หุซัยน์ บิน วากิด จาก ยะซีด จาก อิกฺเราะมะฮ์ และอัล-หะซัน อัล-บัศรีย์ ทั้งสองกล่าวว่า: พระองค์ตรัสว่า: "ดังนั้นพวกเจ้าจงบริโภคจากสิ่งที่พระนามของอัลลอฮฺถูกกล่าวรำลึกเหนือมัน หากพวกเจ้าเป็นผู้ศรัทธาต่อบรรดาโองการของพระองค์" และอย่าบริโภคจากสิ่งที่พระนามของอัลลอฮฺมิได้ถูกกล่าวรำลึกเหนือมัน และแท้จริงนั่นคือการฝ่าฝืน" ต่อมาอายัตนี้ถูกยกเลิก และทรงยกเว้นจากสิ่งนั้น โดยตรัสว่า: "และอาหารของบรรดาผู้ที่ได้รับคัมภีร์นั้นเป็นที่อนุมัติแก่พวกเจ้า และอาหารของพวกเจ้านั้นเป็นที่อนุมัติแก่พวกเขา" [ซูเราะฮ์อัล-มาอิดะฮ์: 5]
อบูญะอ์ฟัร (อัฏ-ฏอบะรี) กล่าวว่า: และคำกล่าวที่ถูกต้องในเรื่องนั้นตามทัศนะของเราคือ อายัตนี้เป็นอายัตที่ชัดเจนคงที่ (มุฮ์กัม) ในสิ่งที่มันถูกประทานลงมา ไม่มีสิ่งใดจากมันถูกยกเลิก และอาหารของชาวคัมภีร์นั้นเป็นที่อนุมัติ และสัตว์เชือดของพวกเขานั้นถือเป็นสัตว์เชือดที่ถูกต้องตามหลักศาสนา (ซะบีฮะฮ์) และนั่นเป็นสิ่งที่อัลลอฮฺทรงห้ามผู้ศรัทธาจากการบริโภคมันด้วยพระดำรัสของพระองค์ที่ว่า: "และอย่าบริโภคจากสิ่งที่พระนามของอัลลอฮฺมิได้ถูกกล่าวรำลึกเหนือมัน" นั้นเป็นคนละกรณี เพราะแท้จริงอัลลอฮฺทรงห้ามเราด้วยอายัตนี้คือสัตว์ตายเอง (ไมตะฮ์) และสิ่งที่ถูกเชือดเพื่อเจว็ด (ฏอวาฆีต) ส่วนสัตว์เชือดของชาวคัมภีร์นั้นเป็นสัตว์เชือดที่ถูกต้องตามหลักศาสนา ไม่ว่าพวกเขาจะกล่าวพระนามของอัลลอฮฺเหนือมันหรือไม่ก็ตาม เพราะพวกเขาเป็นผู้ยึดมั่นในหลักเตาฮีด (การยึดมั่นในพระเจ้าองค์เดียว) และเป็นผู้มีคัมภีร์จากอัลลอฮฺ ซึ่งพวกเขาปฏิบัติตามบทบัญญัติของคัมภีร์เหล่านั้น พวกเขาฆ่าสัตว์เชือดตามศาสนาของพวกเขา เช่นเดียวกับที่มุสลิมฆ่าสัตว์เชือดตามศาสนาของเขา ไม่ว่าเขาจะกล่าวพระนามของอัลลอฮฺเหนือสัตว์เชือดของเขาหรือไม่ก็ตาม เว้นแต่การละเลยการกล่าวพระนามของอัลลอฮฺเหนือสัตว์เชือดของเขาจะเกิดจากการยึดถือหลักการปฏิเสธ (อัต-ตะอ์ฏีล) หรือการเคารพภักดีต่อสิ่งอื่นจากอัลลอฮฺ ในกรณีนั้นการบริโภคสัตว์เชือดของเขาจึงเป็นสิ่งต้องห้าม ไม่ว่าเขาจะกล่าวพระนามของอัลลอฮฺเหนือมันหรือไม่ก็ตาม
(21) ((ชัมชาร)) และในตัฟซีรอิบนุกะษีร เล่ม 3 หน้า 389 ว่า ((บิชมีชีร)) และคำอธิบายของมันในอีกสำนวนหนึ่งบ่งชี้ว่า ((อัชชัมชาร)) หรือ ((อัชชัมชีร)) นั้นคือมีดหรือใบมีด ดูหมายเลข: 13806 และดูเหมือนว่านี่เป็นส่วนหนึ่งจากความเชื่อของพวกมาโจส (ลัทธิโซโรอัสเตอร์) ว่าสัตว์ตายเองนั้นคือเชือดพลีของอัลลอฮ์ โดยพระองค์ทรงเชือดมันด้วยชัมชารที่ทำจากทองคำ!!
(22) อัษัร: 13805 – ((อับดุรเราะฮ์มาน บิน บิชร์ บิน อัลฮะกัม อัลอับดี อันนิซาบูรี)) เป็นผู้ที่น่าเชื่อถือ ซื่อตรง อยู่ในกลุ่มชัยคฺของอัลบุคอรีย์และอบีฮาติม มีชีวประวัติในอัต-ตัฮ์ซีบ และอิบนุอบีฮาติม 2/2/215
และ ((มูซา บิน อับดิลอะซีซ อัลยะมานี อัลอัดันี อัลกุนบารี)) ไม่มีปัญหา เป็นผู้ที่ถูกพูดถึง (ในแง่การรับรอง) มีชีวประวัติในอัต-ตัฮ์ซีบ และอัลกะบีร ของอัลบุคอรีย์ 4/1/292 โดยไม่ได้ระบุการตำหนิ (ญัรห์) ไว้ในนั้น และในอิบนุอบีฮาติม 4/1/151
และ ((อัลกุนบารี)) เป็นการนิสบัต (แสดงสายสกุล/ถิ่นที่) ไปยัง ((อัลกุนบาร)) ซึ่งเป็นเชือกที่ถักจากเส้นใยของต้นอินทผลัม (หรืออาจหมายถึงมะพร้าว) ที่เรียกว่า อัลเกาซ์ อัลฮินดี (วอลนัทอินเดีย หรือมะพร้าว) และเรือจะถูกลากด้วยเชือกอัลกุนบาร เนื่องจากความแข็งแรงของมัน
(23) อัษัร: 13809 – ((มุฮัมมัด บิน อัมมาร บิน อัลฮาริส อัรรอซี)) อบูญะอ์ฟัร รายงานจาก อิสฮาก บิน สุลัยมาน และอัสซินดี บิน อับดุวัยห์ และมุอัมมัล บิน อิสมาอีล อิบนุอบีฮาติมได้บันทึกจากเขาและกล่าวว่า ((และเขาคือผู้ซื่อตรง น่าเชื่อถือ)) มีชีวประวัติในอิบนุอบีฮาติม 4/1/43
((สะอีด บิน สุลัยมาน)) ฉันไม่ทราบว่าเขาเป็นใครในบรรดาผู้ที่มีชื่อเช่นนั้น และฉันเกรงว่าความถูกต้องน่าจะเป็น ((อิสฮาก บิน สุลัยมาน อัรรอซี)) ซึ่งอิบนุฮิบบานได้ระบุว่า ((มุฮัมมัด บิน อัมมาร รายงานจากเขา))
(24) คำแปลย่อยนี้: ((และผู้กล่าวอื่นๆ กล่าวว่า: มันคือสัตว์ตายเอง)) ไม่มีอยู่ในต้นฉบับลายมือ แต่การบันทึกมันไว้ดังเช่นในฉบับพิมพ์นั้นคือสิ่งที่ถูกต้อง อินชาอัลลอฮ์
(25) ในฉบับพิมพ์: ((บิฏ็อยริ กะซา)) ซึ่งเป็นความผิดพลาดอย่างไม่ต้องสงสัย และในต้นฉบับลายมือ: ((บิฏ็อยริ กะดา)) ด้วยการเขียนตัวดาล ซึ่งเป็นความผิดพลาดที่ไม่มีความหมาย และสิ่งที่ถูกต้องคือสิ่งที่ได้บันทึกไว้แล้ว ((กุร็อย)) (ด้วยฟัตฮะฮ์ทั้งสอง) เป็นพหูพจน์ของ ((อัลกุรวาน)) ซึ่งเป็นนกระหว่างไก่กับนกพิราบ มีเสียงไพเราะ เนื้อของมันรับประทานได้ เจ้าของหนังสือลิซานุลอะรับได้กล่าวว่ามันถูกเรียกว่า อัลฮัจล์ และอัลกะบีฮ แต่ที่ถูกต้องคือมันเป็นชนิดหนึ่งของนกที่มีลักษณะคล้ายกับมัน และเมื่อล่ามันจะกล่าวว่า ((อัฏรุก กุร็อย อัฏรุก กุร็อย อินนา อันนิอาม ฟิล กุร็อย)) มันจะขี้ขลาดและติดแน่นกับพื้นดิน จึงถูกโยนผ้าทับแล้วจับมันได้
(26) อัษัร: 13828 – ((ญุฮัยร์ บิน ยาซิด อัลอับดี)) ได้รายงานหะดีษจาก มุอาวิยะฮ์ บิน กุรเราะฮ์ และอิบนุ สีรีน – อบูอุซามะฮ์, มูซา บิน อิสมาอีล และอัลกะอ์นะบี ได้รายงานจากเขา ยาห์ยา บิน มะอีน, อิบนุ ฮิบบาน และอื่นๆ ได้รับรองเขา (ตัษดีก) อัลบุคอรีย์ไม่ได้ระบุการตำหนิ (ญัรห์) เกี่ยวกับเขาไว้ มีชีวประวัติใน ตะอ์ญีลุล มันฟะอะฮ์: 74, อัลกะบีร 1/2/253, และอิบนุอบีฮาติม 1/1/547 อิบนุ ฮัจร์ กล่าวว่า: ((ญุฮัยร์ ในรูปตัศเฆีร (การทำให้เล็ก) และมีผู้กล่าวว่า: ในรูปตัศเฆีร หรือในรูปตัศรีบ (การทำให้ใหญ่) ))
(27) โปรดดูคำอธิบายของคำว่า "อัล-ฟิสก์" (การฝ่าฝืน) ในดัชนีภาษาที่ผ่านมา (ฟิสก์)
(28) โปรดดูคำอธิบายของคำว่า "อัล-วะฮ์ยู" (การวะฮียฺ/การประทานวิวรณ์) ในส่วนที่ผ่านมา 9:399, หมายเหตุ: 3 และแหล่งอ้างอิงที่ระบุไว้ที่นั่น
(29) อัตษัร (รายงาน): 13832 – "อบู ซะมีล" คือ "สะมาก บิน อัล-วะลีด อัล-ฮันาฟีย์" เขาได้รายงานจากอิบนุ อับบาส, อิบนุ อุมัร, มาลิก บิน มัรษัด และอุรวะฮ์ บิน อัซ-ซุบัยร์ และมีผู้รายงานจากเขาคือ ชุอ์บะฮ์, มัสอัร และอิกริมะฮ์ บิน อัมมาร เขาเป็นผู้ที่น่าเชื่อถือ มีชีวประวัติในหนังสือ อัต-ตัฮฺซีบ และ อัล-กะบีร 2/2/174 และในหนังสือของอิบนุ อบี ฮาติม 2/1/280
และ "อัล-มุคตะร บิน อบี อุบัยด์ บิน มัสอูด อัษ-ษะกะฟีย์" นั้นเป็นผู้โกหก อ้างตนเป็นนบี ชั่วช้า อัลลอฮ์ทรงให้เขาตายด้วยมือของมุศอับ บิน อัซ-ซุบัยร์ และสหายของเขาในปีฮิจเราะฮ์ที่ 67 และมีเรื่องราวยาวเกี่ยวกับการโกหกของเขา สิ่งที่เขาได้กระทำ และสิ่งที่ผู้คนได้กระทำต่อเขา
(30) โปรดดูคำอธิบายของคำว่า "อัล-วะลีย์" (ผู้คุ้มครอง/ผู้ช่วยเหลือ) ในส่วนที่ผ่านมา 10:497, หมายเหตุ: 5 และแหล่งอ้างอิงที่ระบุไว้ที่นั่น
(31) โปรดดูคำอธิบายของคำว่า "อัล-ญิดาล" (การโต้แย้ง) ในดัชนีภาษาที่ผ่านมา (ญิดาล)
(32) โปรดดูหนังสือ "อัน-นาซิคห์ วัล-มันซูค" (โองการที่ถูกยกเลิกและโองการที่ยกเลิก) ของอบี ญะอ์ฟัร อัน-นะห์ฮาส (ขออัลลอฮ์ทรงเมตตาต่อเขา) หน้า 144 โดยท่านกล่าวว่า: "และในซูเราะฮ์นี้ – หมายถึงซูเราะฮ์อัล-อันอาม – มีบางสิ่งที่กลุ่มหนึ่งได้กล่าวไว้ ซึ่งห่างไกลจากเรื่องอัน-นาซิคห์ วัล-มันซูค แต่เราจะกล่าวถึงมันเพื่อให้หนังสือนี้มีประโยชน์โดยทั่วไป..." จากนั้นท่านได้กล่าวถึงโองการ และสิ่งที่ได้ถูกกล่าวในเรื่องนั้น จนถึงหน้า 146